majede
New member
دوست عزیز بستگی داره به رشته ی امتحانی به غیر از بیوشیمی کتاب برای کنکور خوبه ولی برای آزمون بیوشیمی کافی نیست
کتابهای خلاصه به غیر از رفرنس ها ...احسانی. ضروریات وبرای کنکور مکمل همدیگه هستن البته برای درصد بالا زدن
نظر شما درباره رفنرس های بیوشیمی
- نویسنده موضوع monika.r
- تاریخ شروع
دوست عزیز بستگی داره به رشته ی امتحانی به غیر از بیوشیمی کتاب برای کنکور خوبه ولی برای آزمون بیوشیمی کافی نیست
کتابهای خلاصه به غیر از رفرنس ها ...احسانی. ضروریات وبرای کنکور مکمل همدیگه هستن البته برای درصد بالا زدن
mohammad63
Well-known member
Dexter2009 عزیز.. فرمایش شما کامبا متین هست ............. اما دوستمون خواست به صورت پایه ای شروع کنه ................ کتاب برای کنکور درسته که پوشش خوبی بیوشیمی را میده اما به درد کسی میخوره که به صورت پایه ای بیو را قبلا کار کرده باشه...
بهر حال از نظر مفیدت استفادهه کردیم...........
mahnam
New member
جزوه ی دکتر احسانی و دکتر جعفرنژاد
foroozan
New member
دقیقا اصلا شروع کار باضروریات اشتباه محضه.....اصلا هیچی که یادنمیگیری هیچ یه جورایی از بیوشیمی منزجر هم میشی ولی اگه بعداز اشناشدن با بیوشیمی چه باکتب دیگه وچه باجزواتی که دوستان دیگه گفتن ضروریات رو شروع کنی یه جورایی عاشق بیوشیمی میشی.
این جزوات رو از کجا میتونم تهیه کنم میشه راهنمایی کنی
mahnam
New member
اینجا نمیشه اسمی از موسسات آورد !
BBT
New member
سلام
تو این تاپیک میخوام نظرتون رو درباره این 4 کتاب بیوشیمی جویا بشم
1- دولین
2- لنینجر
3- هارپر
4- استرایر
تو نظر سنجی بالا هم بگین که اگه خودتون کدوم رو بیشتر علاقه دارین و بهتر هستش
عزیزان سایر رشته ها هم لطفا نظر بدن
و اگه بخواید به دوستای کنکوری تون بگید کدوم رو پیشنهاد میکنید
دلیل تون هم بگید
تو این تاپیک میخوام نظرتون رو درباره این 4 کتاب بیوشیمی جویا بشم
1- دولین
2- لنینجر
3- هارپر
4- استرایر
تو نظر سنجی بالا هم بگین که اگه خودتون کدوم رو بیشتر علاقه دارین و بهتر هستش
عزیزان سایر رشته ها هم لطفا نظر بدن
و اگه بخواید به دوستای کنکوری تون بگید کدوم رو پیشنهاد میکنید
دلیل تون هم بگید
mj1919
New member
من به جز دولین که قسمت نشد (تکستش رو دارم) بقیه رو دارم و هر کدوم رو چندین بار خوندم،
برای شروع کسی که با بیوشیمی آشنایی نداره: لنینجر عالیه و جامع (حتی در بعضی جاهای متابولیسم به طرز شگفتی توی هر بحث ریز شده)
برای دانشجویان پزشکی و پیراپزشکی که از بیوشیمی فقط کاربر و اصول کلی رو می خواهند و برخی کاربردهای بالینی، هارپر خوبه، و دولین عالیه
استرایر هم کتاب بسیار خوبیه، و بیشتر رو جنبه های مولکولی و آزمایشگاهی تاکید داره، و نه بالین
بهترین ترجمه از این کتابها: لنینجر، استرایر، و هارپر مال رضا محمدی است، که به واقع مترجم زبردستی است، و توصیه می کنم این ترجمه رو تهیه نمایید
برای شروع کسی که با بیوشیمی آشنایی نداره: لنینجر عالیه و جامع (حتی در بعضی جاهای متابولیسم به طرز شگفتی توی هر بحث ریز شده)
برای دانشجویان پزشکی و پیراپزشکی که از بیوشیمی فقط کاربر و اصول کلی رو می خواهند و برخی کاربردهای بالینی، هارپر خوبه، و دولین عالیه
استرایر هم کتاب بسیار خوبیه، و بیشتر رو جنبه های مولکولی و آزمایشگاهی تاکید داره، و نه بالین
بهترین ترجمه از این کتابها: لنینجر، استرایر، و هارپر مال رضا محمدی است، که به واقع مترجم زبردستی است، و توصیه می کنم این ترجمه رو تهیه نمایید
shilan
New member
دقيقا....
بنظر منم حداقل وحتي براي يك بار هم كه شده بايد لنينجر خونده بشه.جون بعضا نكاتي داره كه ميشه گفت كه تو هيچ كتاب ديگه اي نيومده.
مثل سوالي كه امسال از اپرون لاكتوز اومده بود وفقط لنينجر بهش اشاره كرده بود.ومن جاي ديگه اي نديدمش!
نكته ي ديگه درمورد اين كتاب اينه علاوه بر مباحث اصلي بيوشيمي نگاهي به جنبه هاي سلولي داره البته خيلي زياد نيست اما براي كسي كه كنكور علوم شركت كنه ميتونه براي درس سلولي هم كمك كننده باشه.
آخرین ویرایش:
konjkave
New member
بی بی تی پست جدیدت مبارک.
به نظر من هم لنینجر واسه کسایی خوبه که پایه بیوشیمی قوی ندارند وبه نوعی تازه میخوان شروع کنن.استاد بیو ما میگفت دولین واسترایر منابع قدیمی ترین خیلی با لنینجر فرق ندارن البته نظر استادمون بود نه من.هارپر هم که خیلی شیرین مخصوصا قسمتای بالینیش واقعا خوندنش لذت بخش.
به نظر من هم لنینجر واسه کسایی خوبه که پایه بیوشیمی قوی ندارند وبه نوعی تازه میخوان شروع کنن.استاد بیو ما میگفت دولین واسترایر منابع قدیمی ترین خیلی با لنینجر فرق ندارن البته نظر استادمون بود نه من.هارپر هم که خیلی شیرین مخصوصا قسمتای بالینیش واقعا خوندنش لذت بخش.