طرح جامع جمعیت و تعالی خانواده دختران را سرخورده می کند

sakar

New member
استراکچر جان
چرا بایک رای منفی حذف کردی!

شاید بصورت مخاطب قرار دادن یک فرد درست نباشه، ولی یکی از واقعیتهای جامعه ی ما همین هست!
ازدواج کردن یه واقعیته
شاید بعضیا حتی تو دنیای مجازی دنبال شوهر باشن
اما یه دختری که 6 سالگی گذاشتنش مدرسه و توی 22 سالگی لیسانس گرفته و توی یه ازمون استخدامی شرکت کرده و خیلی خوش شانس باشه توی 23 سالگی استخدام شده زمانیه که خیلی از پیشنهادای عالی ازدواجشو رد کرده و فقط به امید اینکه شاغل بشه و رو پای خوش وایسه نه بخاطر اینکه ازدواج کنه
حرفتون یک هزارم درصدم درست نیست
چون کسیکه دنبال استخدامیه بخاطر ازدواج نیست اما شاید استخدام شد و پیشنهادی داشت ازدواج کنه که اونم دلیل محکمی نیست واسه اینکه یه قانون رو بر مبناش بذارن
 

sakar

New member
خیر
من نگفتم تعریف شما، به نظر من، چقدر درست است،
فقط موافقم که 100 درصد نیست! اگه من نظرمو بگم که چقدر با این دسته بندی شما موافقم/مخالفم فکر کنم دعوا راه بیافته یا بحث منحرف بشه!
این دسته بندیه من نیست
دسته بندیه قانونیه که شما موافقشید
ینی شما موافق قانونی هستید که حتی متوجه نشدید که افراد جامعه رو دسته بندی کرده ؟
بحث در مورد دسته بندیها کاملا مربوط به همین قانونه و اصلا بحث منحرفی نیست


اسپم:منم متوجه شدم منظورتون کدوم قسمته و منم در همون مورد گفتم منطقی هستین ...از دعوا میترسید بذارید بشه چون واقعا در عجبم با چیه این قانون موافقید!!!!!!!!!!!
 
آخرین ویرایش:

sakar

New member
آخه اولین منفی بود که گرفتم .
شاید من کمی تند میرم گاهی اوقات . اما واقعیتهای جامعه که همش تو انجمن نیست .....اینقدر جوون بیکار میشناسم که دارن خیلی راحت به گناه میافتن ... خوب اون جوون اگه کار داشته باشه دست همین خانم رو هم میگیره و جفتشون با هم از زندگی لذت میبرن !!!

پس چرا موافق اینکارید که کاملا بر ضد مجردهاست؟ ینی مجردها تو این قانون اولویت اخرو دارن اصلا با یه حساب سر انگشتی میشه گفت بلا نسبت شما اصلا ادم حساب نشدن
واقعیت اینه
 

..RANA..

New member
درسته مابه عنوان یک خانم دوست داریم سرکار بریم تا درس خوندنمون بی فایده نبوده باشه ولی مثلا خودمون جامعه علوم پزشکی بیشتر جمعیت و کارمندان بیمارستان خانم هستن،درحالیکه اکثر پسران به دلیل بیکاری و نبودن کار از بیکاری به بیراهه کشیده میشن...شاید این قانون برای ما سخت باشه ولی باید قبول کنیم اشتغال اقایون مهمتر از ماست،چون دغدغه شون تامین معیشت خانواده هست.منم با این قانون موافقم

:riz304: فهمت منو کشته
 

mj1919

New member

ازدواج کردن یه واقعیته
شاید بعضیا حتی تو دنیای مجازی دنبال شوهر باشن
اما یه دختری که 6 سالگی گذاشتنش مدرسه و توی 22 سالگی لیسانس گرفته و توی یه ازمون استخدامی شرکت کرده و خیلی خوش شانس باشه توی 23 سالگی استخدام شده زمانیه که خیلی از پیشنهادای عالی ازدواجشو رد کرده و فقط به امید اینکه شاغل بشه و رو پای خوش وایسه نه بخاطر اینکه ازدواج کنه
حرفتون یک هزارم درصدم درست نیست
چون کسیکه دنبال استخدامیه بخاطر ازدواج نیست اما شاید استخدام شد و پیشنهادی داشت ازدواج کنه که اونم دلیل محکمی نیست واسه اینکه یه قانون رو بر مبناش بذارن

حرفتون یک هزارم درصدم درست نیست
یک هزارم درصد، میشه یک نفر از 100 هزار نفر!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

امیدوارم اینطور که شما می گید باشه

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

در هر صورت، مسئله اینه؟ آیا وضعیت فعلی ، یعنی توی این بیکاری شدید، در اجتماع، اشتغال زنان ، بجای مردان درست است؟ (چون شغل محدود است، کسی که دستمزد پایین تر بگیرد، و حق و حقوق کمتری داشته باشد، و البته درصد بیشتری از متقاصیان را شامل شود، بیشتر شاغل می شوند.)

نتیجه ی نهایی اش چی می شود؟ غیر از اینکه یک منبع درآمد خوب برای خانمها ایجاد می شود که بسیار هم اتفاق خوبی است. ولی اثرات جانبی اش چی؟ مشکلات تربیت فرزند؟ افزایش سن ازدواج (هر دو طرف)؟ ....
 

mj1919

New member
این دسته بندیه من نیست
دسته بندیه قانونیه که شما موافقشید
ینی شما موافق قانونی هستید که حتی متوجه نشدید که افراد جامعه رو دسته بندی کرده ؟
بحث در مورد دسته بندیها کاملا مربوط به همین قانونه و اصلا بحث منحرفی نیست

خیلی ممنون از ادبیات شما.

++++++++++++++++++++++++

قوانین اشتغال از سال گذشته در جهت هدایت جامعه به سمت تولید نسل است (ازدواج و زاد ولد)
تمامی قوانین حاشیه ای در جهت افزایش این پدیده است. حالا این نطق با هر ادبیاتی خوانده شود، ترجمه ی فارسی اش این میشه.
 

STRUCTURE 66

New member
میشه قضیه رو اهم و فی الاهم کرد !!!!(داشتی ادبیاتو)
مثلا مشاغل تخصصی که واقعا نیاز به تخصص داره و افراد متخصص اون شغل هم کم هستن از این قانون حذف بشن !!
در ضمن در شهرهایی که نیروی مردها دارای تخصص کمتری هم هستن این قانون با تبصره اجرا بشه !!
و اما خانمهای مجرد : باید قبول کرد که بر حسب شرایط نمیشه آینده یه خانواده رو با آینده یه جوون مقایسه کرد یعنی نمیشه گفت جوونه بره سرکار تا دلش نشکنه و بیکار نباشه ... اونوقت یه خانواده سرپرستش بیکار باشه !!!
 

sakar

New member
یک هزارم درصد، میشه یک نفر از 100 هزار نفر!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

امیدوارم اینطور که شما می گید باشه

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

در هر صورت، مسئله اینه؟ آیا وضعیت فعلی ، یعنی توی این بیکاری شدید، در اجتماع، اشتغال زنان ، بجای مردان درست است؟ (چون شغل محدود است، کسی که دستمزد پایین تر بگیرد، و حق و حقوق کمتری داشته باشد، و البته درصد بیشتری از متقاصیان را شامل شود، بیشتر شاغل می شوند.)

نتیجه ی نهایی اش چی می شود؟ غیر از اینکه یک منبع درآمد خوب برای خانمها ایجاد می شود که بسیار هم اتفاق خوبی است. ولی اثرات جانبی اش چی؟ مشکلات تربیت فرزند؟ افزایش سن ازدواج (هر دو طرف)؟ ....
بله واقعا همونطوریه چون هدف استخدام واسه خانما ازدواج نیست ولی شاید واسه اقایون اینطور باشه که هدفشون از استخدامی ازدواج باشه
میگن کافر همه را به کیش خویش بیند
در عجبم شما که حتی اون قسمتی که من بجای این قانون پیشنهاد دادم نقل قول کردین
من این قانون رو نمیپسندم و مشکلی رو حل نخواهد کرد
همونطور که گفتم بازم میگم این قانون مجردها رو توی اولویت اخر گذاشته که مجردها شامل شما اقایون هم میشه...........
این قانون فقط خواسته گیر الکی به خانما بده مشکلی رو حل نخواهد کرد
پسری که مجرده و طبق همین قانون باید بعد از مردان دارای فرزند و مردان بدون فرزند و زنان دارای فرزند و زنان بدون فرزند استخدام بشه باید فاتحه ی استخدامو بخونه و بره بی مسولیتانه ازدواج کنه و بچه دار بشه بیاد صف اول بلکم فرجی شد
 

mj1919

New member

بله واقعا همونطوریه چون هدف استخدام واسه خانما ازدواج نیست ولی شاید واسه اقایون اینطور باشه که هدفشون از استخدامی ازدواج باشه
میگن کافر همه را به کیش خویش بیند
در عجبم شما که حتی اون قسمتی که من بجای این قانون پیشنهاد دادم نقل قول کردین
من این قانون رو نمیپسندم و مشکلی رو حل نخواهد کرد
همونطور که گفتم بازم میگم این قانون مجردها رو توی اولویت اخر گذاشته که مجردها شامل شما اقایون هم میشه...........
این قانون فقط خواسته گیر الکی به خانما بده مشکلی رو حل نخواهد کرد
پسری که مجرده و طبق همین قانون باید بعد از مردان دارای فرزند و مردان بدون فرزند و زنان دارای فرزند و زنان بدون فرزند استخدام بشه باید فاتحه ی استخدامو بخونه و بره بی مسولیتانه ازدواج کنه و بچه دار بشه بیاد صف اول بلکم فرجی شد

میگن کافر همه را به کیش خویش بیند
خیلی سخته هم مدیر باشم، و هم طرف بحث، و هم اینکه بخوام عادلانه رفتار کنم!!!!
خب اگه بنده به شما می گفتم کافر (حتی در قالب مثال) بازم بحث رو منطقی ادامه می دادید؟؟؟؟
______________________________

خب من ایرادی در این قانون نمی بینم، فکر می کنم که دارند از پتانسیل استخدامی که در دست دولت است، در جهت تشویق جوانان به ازدواج استفاده می کنند.

در ثانی در فرهنگ کشور ما، تهیه ی هزینه ی زندگی و معاش خانواده بر عهده ی مرد است، خب نباید برای تحقق این امر روشی اتخاذ شود؟ کجای این کشور زنی مجبور به کار کردن برای زندگی است؟ (در فرهنگ عمومی مردم، نه زندگی شهری که الان از غرب کپی برداری شده)
 

sakar

New member
خیلی ممنون از ادبیات شما.

++++++++++++++++++++++++

قوانین اشتغال از سال گذشته در جهت هدایت جامعه به سمت تولید نسل است (ازدواج و زاد ولد)
تمامی قوانین حاشیه ای در جهت افزایش این پدیده است. حالا این نطق با هر ادبیاتی خوانده شود، ترجمه ی فارسی اش این میشه.

خوب ما هم داریم در مورد قانون حرف میزنیم
شما قبولش دارین؟
این قانون تقریبا چیزی میگه حول حوش اینکه : ان که دندان دهد نان دهد


اسپم: اگه از ادبیاتم ناراحت شدین ببخشید:riz513: اما تو اون لحظه منظورم فقط توجه نکردن بود ومن خودم متوجه این موضوع نبودم که ممکنه برداشت دیگه ای بشه البته بهتر بود میگفتم برید دوباره با دقت متنو بخونید و دسته بندیها رو نقل قول میکردم و اینطوری میتونستم شما رو ناراحت نکنم .ولی تیری که از کمان بیرون بره دیگه برنمیگرده امیدوارم ازین به بعد بتونم از لغات بهتر استفاده کنم......
 

sakar

New member
خیلی سخته هم مدیر باشم، و هم طرف بحث، و هم اینکه بخوام عادلانه رفتار کنم!!!!
خب اگه بنده به شما می گفتم کافر (حتی در قالب مثال) بازم بحث رو منطقی ادامه می دادید؟؟؟؟
______________________________

خب من ایرادی در این قانون نمی بینم، فکر می کنم که دارند از پتانسیل استخدامی که در دست دولت است، در جهت تشویق جوانان به ازدواج استفاده می کنند.

در ثانی در فرهنگ کشور ما، تهیه ی هزینه ی زندگی و معاش خانواده بر عهده ی مرد است، خب نباید برای تحقق این امر روشی اتخاذ شود؟ کجای این کشور زنی مجبور به کار کردن برای زندگی است؟ (در فرهنگ عمومی مردم، نه زندگی شهری که الان از غرب کپی برداری شده)

ینی شما اینو هیچوقت نشنیدین ؟ این دیگه ضرب المثله!!!!!!!!

مدیر جان همین الان عدالتو اجرا کن

این قانون به ضرر مردانه تا زنان اگه همه ی جوانبو در نظر بگیرید

اولویت اول با کساییه که ازدواج کردن و بچه دار هم شدن .......خوب اینا اگه شغل نداشتن و پول نداشتن چطوری ازدواج کردن و خرج زن و بچه شونو 2-3-بیشتر سال پرداخت کردن؟
 

ketabsabz

Well-known member
هه واقعا متاسفم برای اونایی که میشینن همچین قوانین بی اساسی رو مینویسن به جای اینکه مسئله اصلی که نبود شغله رو حل کنن میزنن ریشه ی خانوما رو کلا از جامعه حذف میکنن این انصافه واقعا ،اون از کنکور که براشون سهمیه گذاشتن آخه اینطور میخوان ورودی های پسر رو به دانشگاه زیاد کنن

اینا میخوان زن بشینه توی خونه بشوره و بپزه و خونه داری کنه همین فقط هدفشون همینه ، میبینید که در آینده خونه نشینمون میکنن از من گفتن بود ، جامعه ای که توش جنسیت تعیین کننده ی خیلی از چیزاست بیشتر از این انتظار نمیره

به نظرم برای حل بیکاری این اصلا راه درستی نیست میخوان چششو درس کنن میزنن ابروشم داغون میکنن

تنها چیزی که ملاک باید باشه توانایی آدماست و بس
 
  • Like
واکنش‌ها[ی پسندها]: Boloor

thickety

New member
این قانون شاید ظاهر خوب و منطقی ای برای بعضی افراد داشته باشه.اما اگه کمی به عمق داستان نگاه کنیم به فاجعه بودنش پی میبریم.
اصلا بحث این نیست که دخترا تو این قانون بهشون ظلم شده یا اینکه برای تشویق جوونا به ازدوج این قانون لازمه.
حرف من اینه که این قانون بسیار بسیار خام هست.انگار کسانی که داشتن این قانون رو تصویب میکردن تو ایران زندگی نمیکنن!!!!
درسته که باید جوونا رو به ازدواج تشویق کرد. و بازهم درسته که کسی که بچه داره و زن داره بیشتر نیازمند پول هست و خرج زندگیش بیشتره.اما این قانون به نظرتون مصداق بارز ماهی دادن به افراد نیست؟به جای اینکه ماهی گیری رو یادشون بدن؟ به نظرتون این قانون کمکم نسل ایران رو به سمت تنبلی پیش نمیبره؟مشکل ما اینه که حتی خودمون هم دوست داریم بهمون ظلم بشه و جلوی پیشرفتمون گرفته بشه...

- - - Updated - - -

این قانون شاید ظاهر خوب و منطقی ای برای بعضی افراد داشته باشه.اما اگه کمی به عمق داستان نگاه کنیم به فاجعه بودنش پی میبریم.
اصلا بحث این نیست که دخترا تو این قانون بهشون ظلم شده یا اینکه برای تشویق جوونا به ازدوج این قانون لازمه.
حرف من اینه که این قانون بسیار بسیار خام هست.انگار کسانی که داشتن این قانون رو تصویب میکردن تو ایران زندگی نمیکنن!!!!
درسته که باید جوونا رو به ازدواج تشویق کرد. و بازهم درسته که کسی که بچه داره و زن داره بیشتر نیازمند پول هست و خرج زندگیش بیشتره.اما این قانون به نظرتون مصداق بارز ماهی دادن به افراد نیست؟به جای اینکه ماهی گیری رو یادشون بدن؟ به نظرتون این قانون کمکم نسل ایران رو به سمت تنبلی پیش نمیبره؟مشکل ما اینه که حتی خودمون هم دوست داریم بهمون ظلم بشه و جلوی پیشرفتمون گرفته بشه...
 

ketabsabz

Well-known member
این قانون شاید ظاهر خوب و منطقی ای برای بعضی افراد داشته باشه.اما اگه کمی به عمق داستان نگاه کنیم به فاجعه بودنش پی میبریم.
اصلا بحث این نیست که دخترا تو این قانون بهشون ظلم شده یا اینکه برای تشویق جوونا به ازدوج این قانون لازمه.
حرف من اینه که این قانون بسیار بسیار خام هست.انگار کسانی که داشتن این قانون رو تصویب میکردن تو ایران زندگی نمیکنن!!!!
درسته که باید جوونا رو به ازدواج تشویق کرد. و بازهم درسته که کسی که بچه داره و زن داره بیشتر نیازمند پول هست و خرج زندگیش بیشتره.اما این قانون به نظرتون مصداق بارز ماهی دادن به افراد نیست؟به جای اینکه ماهی گیری رو یادشون بدن؟ به نظرتون این قانون کمکم نسل ایران رو به سمت تنبلی پیش نمیبره؟مشکل ما اینه که حتی خودمون هم دوست داریم بهمون ظلم بشه و جلوی پیشرفتمون گرفته بشه...

- - - Updated - - -

این قانون شاید ظاهر خوب و منطقی ای برای بعضی افراد داشته باشه.اما اگه کمی به عمق داستان نگاه کنیم به فاجعه بودنش پی میبریم.
اصلا بحث این نیست که دخترا تو این قانون بهشون ظلم شده یا اینکه برای تشویق جوونا به ازدوج این قانون لازمه.
حرف من اینه که این قانون بسیار بسیار خام هست.انگار کسانی که داشتن این قانون رو تصویب میکردن تو ایران زندگی نمیکنن!!!!
درسته که باید جوونا رو به ازدواج تشویق کرد. و بازهم درسته که کسی که بچه داره و زن داره بیشتر نیازمند پول هست و خرج زندگیش بیشتره.اما این قانون به نظرتون مصداق بارز ماهی دادن به افراد نیست؟به جای اینکه ماهی گیری رو یادشون بدن؟ به نظرتون این قانون کمکم نسل ایران رو به سمت تنبلی پیش نمیبره؟مشکل ما اینه که حتی خودمون هم دوست داریم بهمون ظلم بشه و جلوی پیشرفتمون گرفته بشه...

عزیزم بحث اینه میخوان زن رو از جامعه طرد کنن همین
 

konjkave

New member
خب این قوانین تو کشوری که اکثر مسئولانش مرد هستن کاملا طبیعی.کشوری که سالیان دراز مرد سالاری بوده و زنان فقط حکم آشپز و خدمتکار داشتن بهتر از این هم نمیشه.نمایندگانی هم که میخوان این قانون تصویب کنن مرد هستن. بیشتر از این متاثر شدم که بعضی از دخترا هم از این قانون ننگ آور حمایت میکنن.شایسته سالاری شعار یا حقیقت؟؟؟؟ تا کی میخوایم زن رو به خانه محدود کنیم تا کی؟؟ زن باید یک شخصیت مستقل باشه اولین گام هم استقلال مالی.فرض کنید خانومی بخواد دو تا فرزند داشته باشه تا زمانی که این دو تا بچه بتونن به مهد کودک برن مثلا تا سن سه سالگی شاغل نباشه تا بتونه ازشون نگهداری کنه جمعا میشه شش سال،اونوقت این خانوم باید به خاطر این شش سال شانس کمتری در پیدا کردن کار داشته باشه؟؟؟؟بعضیا میان توجیه میکنن این کار در راه تعالی خانواده است.در ضمن برای چی دختران مجرد باید شانسشون برای کاریابی کمتر باشه؟؟؟؟؟شاید یه دختر نخواد ازدواج کنه به هیچ کسی ربط نداره واقعا این دخالت آشکار در زندگی خصوصی مردم.جالبش اینجاس همیشه یکی از ایراداتی که خیلی از مردا از زنا میگیرن اینه که زنا نه سربازی میرن نه مجبورن بیرون کار کنن.فقط میتونم بگم متاسفم تو قرن بیست ویکم هستیم اونوقت همچین طرحهای متحجرانه ای در مجلس ما مطرح میشه.مطمئن باشید یک روز ظلم ریشه کن میشه و امپراطوری چندین ساله مردان در ایران و بعضی کشورای دیگه سقوط میکنه.فقط خانمها باید همت کنن و حقشون بگیرن.همونجور که یه روزی در بین خانواده ها تحصیل دختران کار بیهوده ای بوده.
 
  • Like
واکنش‌ها[ی پسندها]: Boloor

sakar

New member
طبق این قانون باید در انتخاب شوهر به شغل داماد توجه نکرد
وداماد هم بفکر تهیه معاش نباشد فقط باید هر چه زودتر ازدواج کرده و بچه دار شودو بعد استخدام شود
اینکه در این 2- 3 سالی که استخدام نشده چه زندگی داشتن و از چه راهی پول پیدا کردن مهم نیست
مهم جرات و شهامت اون مرده که با تمام وجود به جمله ی" انکه دندان دهد نان دهد" ایمان داره


بجاش بیان یه شغلی ایجاد کنن بگن هر کی ازدواج کنه اول باید بیاد اینجا استخدام شه
نه اینکه طرف بره بچه دار بشه بعد بیاد تو استخدامی شرکت کنه و خدا میدونه اصلا قبول میشه یا نمیشه .........
 

thickety

New member
دخترای سایت بیشتر بحثتون رو اینه که این قانون دختر ها رو منزوی و محدود به خانه میکنه.
اما اگه قراره یه دختر با چنین قانونی از جامعه طرد بشه و بره تو خونه اش بشینه همون بهتر که گوشه گیر بشه.جامعه به یه همچین فرد ضعیفی نیاز نداره.
اینم یادمون باشه.اولین کسی که به جامعه ی زنان شاغل ظلم میکنه خود خانوما هستن که ارزش کارشون رو پایین میارن.به خاطر 100 یا 200 هزار تومن هرکاری رو انجام میدن.حماقت میکنن... حماقت میکنن... حماقت می کنن...
این قانون به هیچ عنوان نمیتونه جلوی یه دختر رو برای کارکردن و مستقل بودن بگیره.دختری که توانتیی داشته باشه چنین مانع هایی براش کوچکتر از اونیه که از ادامه راه منصرف بشه... به خودتون بیاین
(لازمه بگم من 100 درصد با این قانون مخالفم و حرف هام به هیچ عنوان در جهت حمایت از این قانون نیست)

- - - Updated - - -
 
آخرین ویرایش:

ketabsabz

Well-known member
مشکل جای دیگه ایه نمیدونم کی میخوان بفهمن کی متوجه بشن میگن جوونا ازدواج کنید اما از اون طرف شرایط مهیا نمیکنن براشون
 

ketabsabz

Well-known member
دخترای سایت بیشتر بحثتون رو اینه که این قانون دختر ها رو منزوی و محدود به خانه میکنه.
اما اگه قراره یه دختر با چنین قانونی از جامعه طرد بشه و بره تو خونه اش بشینه همون بهتر که گوشه گیر بشه.جامعه به یه همچین فرد ضعیفی نیاز نداره.
اینم یادمون باشه.اولین کسی که به جامعه ی زنان شاغل ظلم میکنه خود خانوما هستن که ارزش کارشون رو پایین میارن.به خاطر 100 یا 200 هزار تومن هرکاری رو انجام میدن.حماقت میکنن... حماقت میکنن... حماقت می کنن...
این قانون به هیچ عنوان نمیتونه جلوی یه دختر رو برای کارکردن و مستقل بودن بگیره.دختری که توانتیی داشته باشه چنین مانع هایی براش کوچکتر از اونیه که از ادامه راه منصرف بشه... به خودتون بیاین
(لازمه بگم من 100 درصد با این قانون مخالفم و حرف هام به هیچ عنوان در جهت حمایت از این قانون نیست)

- - - Updated - - -

دخترای سایت بیشتر بحثتون رو اینه که این قانون دختر ها رو منزوی و محدود به خانه میکنه.
اما اگه قراره یه دختر با چنین قانونی از جامعه طرد بشه و بره تو خونه اش بشینه همون بهتر که گوشه گیر بشه.جامعه به یه همچین فرد ضعیفی نیاز نداره.
اینم یادمون باشه.اولین کسی که به جامعه ی زنان شاغل ظلم میکنه خود خانوما هستن که ارزش کارشون رو پایین میارن.به خاطر 100 یا 200 هزار تومن هرکاری رو انجام میدن.حماقت میکنن... حماقت میکنن... حماقت می کنن...
این قانون به هیچ عنوان نمیتونه جلوی یه دختر رو برای کارکردن و مستقل بودن بگیره.دختری که توانتیی داشته باشه چنین مانع هایی براش کوچکتر از اونیه که از ادامه راه منصرف بشه... به خودتون بیاین
(لازمه بگم من 100 درصد با این قانون مخالفم و حرف هام به هیچ عنوان در جهت حمایت از این قانون نیست)

عزیزم قانونه دیگه وقتی شما خودت بری جایی برای کار بعدش بگن اینجا خانوم استخدام نمیشه به نظرت باید چیکار کرد ؟؟؟ اینجاس که جلو ی آدم گرفته میشه
 
بالا