سلام
معمولا توی وی تک باناپایداری همودینامیک لیدوکائین میزنن دوز بلوس 1mg/kg و دوز نگهدارنده 0.5اما توی آریتمی همراه پالس و همودینامیک پایدار دیدم پروتکل آمیودارون اجرا میکنن چون هم روی آریتمی فوق بطنی موثره هم بطنیتا اونجا که من میدونم از ویال لیدو برا بی حسی موضعی استفاده میشه و برای اینکه اثرات قلبی نداشته باشه موادی مثل اپی نفرین بهش اضافه میکنن که خاصیت آنتی آریتمی کمتری داره
شاید علت همین تغییر ترکیبات باشه البته این استدلال خودمه
علت اینکه آمیودارون رو بیشتر ترجیح میدن شاید اثرات نگهدارندگیش بیشتر و تقریبا همه ی آریتمی ها بهش جواب میدن ریسک کمتری هم نسبت به لیدو داره
معلومه که تجربه ی کار توی قلب داشتین . حالتی رو در نظر بگیرین به بیمار با بلوک شاخه ای تحت مانیتورینگ هست فرض میکنیم lbbb
شما در مورد بیمار شناخت کافی دارین بیمار به شدت تاکی کارد میشه در این حالت نمایه ای شبیه به اونچه شما در vt می بینید جلوی چشمتون میاد . شما با شناختی که از وضعیت بیمار دارین ممکنه دیگوکسین رو بعنوان داروی ارجح انتخاب کنین و یا آمیودارون که همه فن حریف آریتمی هاست . ولی لیدوکایین جایی در آریتمی ها ی فوق بطنی نداره درسته ؟؟ به این حالت میگن تاکیکاردی با هدایت ابرنسی یا منحرفه شاید اسمش رو شنیده باشین
حالا در نظر بگیرین در اورژانس هستین یک بیمار با همین ریتم رو ملاقات میکنین . بهترین دارو تو این موارد آیمودارون هست درسته ؟؟ حالا میخواد آریتمی واقعا بطنی باشه یا فوق بطنی آمیودارون کار خودش رو میکنه
به هر حال زمانی که تغییرات همودینامیک طاهر شد درمان مدیکال رو کنار میزاریم و فورا سراغ الکتروشوک میریم
حالا منظور از تغییرات همودینامیک چیه ؟؟؟؟
در ضمن اپی نفرین خاصیت تنگ کننده عروق دارو حالا علت استفاده اون رو تو ویال لیدوکایین خودتون پیدا کنین واضح هست دیگه در ضمن مواد نگهدارنده نیز این ویال ها دارن برعکس لیدوکایین وریدی