آیا یک دانشجو می تواند مقاله مروری بنویسد؟

[ROJO]

novelty موضوع که خیلی مهمه. مثلا موضوعی که من انتخاب کردم ازش مقالات انگلیسی خیلی زیاده ولی فارسی کمتر از انگشتان یک دست. البته به این ناولتی نمی گن ها! اگر بتونید مقالات تحقیقاتی رو برای اولین بار از یک دید جدید برررسی کنید خب کارتون از ارزش بسیار بالایی برخوردار میشه.مثلا همه رابطه p53 رو با سرطان کولون بررسی کردن شما مسیرهای سیگنالینگشو بررسی می کنید می بینید احتمالا تو سرطان سینه هم نقش داره. بعد میبینید کسی به این موضوع نپرداخته. بعد شروع می کنید مقالات اصیلی که درباره سرطان پستان کار کردن رو می خونید و بعد مقالات درباره مسیرهای P53. بعد مقالاتی رو که بتونن این دوتا رو بهم ربط بدن تا فرضیه تون رو تقویت و اثبات کنید. و آخرش هم می تونید پیشنهاد مطالعات بیشتر و بررسی این رابطه رو بدید. این جور مقالات رو خیلی خوب چاپ می کنن.مقاله ی دیگه خودم نوشتم اینجوریه هم مروریه هم پیشنهاد طرح تحقیقاتی داره که اگر برسم خودم می خوام انجامش بدم.
تو انتخاب موضوع برای مقالات مروری من تو اخبار دنبال موضوعات جدید می گردم که تازه دارن مورد توجه قرار میگیرن. البته باید دقت کنید اگر خیلی جدید باشن و مثلا فقط یکساله که روش که کار شده و مقالاتش اندکه به مشکل بر می خورید. به این موضوع هم باید توجه کنید. ضمن اینکه موضوع انتخابی باید کاربردی باشه و خوندنش بتونه اطلاعات جدیدی رو در اختیار افراد هدف قرار بده و صرفا جمع آوری یکسری اطلاعات که بدرد مخاطب نخوره یا اطلاعات کاربردی نده خیلی بدرد نمی خوره.
کتاب Scientific Writing: Easy when you know how نوشته Jennifer Peat رو حتما بخونید.خیلی خوب توضیح داده.

سلام خیلی عالی توضیح دادی ،دو روز پیش داشتم پاور میساختم درباره موضوعی ک استادم داده بود اتفاقی ب ی موردی خوردم ک حداقل واسه خودم جدید بود.گفتم شاید این همون موضوعیه ک دنبالشم فارسی تقریبا مقاله ای ندیدم در این مورد,ولی موضوع جوانب زیادی داره فک کنم بعد از خوندن مقاله های انگلیسیش دستم بیاد کدوم جنبشو بررسی کنم
راستی موضوش از بلند پروازیای بشره:tonguesmiley: دیدن ک فلان اثرو داره ولی تو انسان نتونستن بررسی کنن ک اطلاعات ش باشه، اشکالی ک نداره؟

اون سوال دومم رو هم وقت کردی ج بده.از خود مقالات مروری ک نمیتونم استفاده کنم درسته؟ فقط میتونم الگو بگیرم ک اونا چطور نوشتن، ینی همون سبک و سیاق نگارش

:riz304:

 

[biotechnologist]

از مقاله مروری هم میشه استفاده کرد مشکلی نیست. اتفاقا خوبه ببینن شما مقالات مروری مشابه رو هم خوندید و دارید جمع بندی متفاوتی ارائه میدید. ولی هرچه میزان مقالات اصیل بیشتر باشه خب بهتره.تازه چکیده و مقالات کنگره ای هم قابل ارجاع هستن ولی خب در اولویت های آخر هستن. اول مقالات اصیل، بعد مقالات متاآنالیز، بعد مروری و بعد بقیه انواع.این ترتیب الان یهویی به ذهنم رسید شاید کمی متفاوت باشه.

 

[biotechnologist]

سلام خیلی عالی توضیح دادی ،دو روز پیش داشتم پاور میساختم درباره موضوعی ک استادم داده بود اتفاقی ب ی موردی خوردم ک حداقل واسه خودم جدید بود.گفتم شاید این همون موضوعیه ک دنبالشم فارسی تقریبا مقاله ای ندیدم در این مورد,ولی موضوع جوانب زیادی داره فک کنم بعد از خوندن مقاله های انگلیسیش دستم بیاد کدوم جنبشو بررسی کنم
راستی موضوش از بلند پروازیای بشره:tonguesmiley: دیدن ک فلان اثرو داره ولی تو انسان نتونستن بررسی کنن ک اطلاعات ش باشه، اشکالی ک نداره؟

اون سوال دومم رو هم وقت کردی ج بده.از خود مقالات مروری ک نمیتونم استفاده کنم درسته؟ فقط میتونم الگو بگیرم ک اونا چطور نوشتن، ینی همون سبک و سیاق نگارش

:riz304:

سوال دومت چی بود عزیزم؟ فکر کنم همه رو جواب دادم!:21: راستی من یه ذره اسپانیایی بلدم. وقتی بچه ها بجای روخو بهت میگن روجو خیلی میره رو اعصابم:smiliess (2): خودت اینطوری نیستی؟

 

[biotechnologist]

در مورد چاپ مقاله یه موضوعی هم هست که می خواستم با خودم به گور ببرم چون یه ذره حسودم ولی چون بچه های خوبی هستید بهتون میگم.
اگه ایده نویی دارید که میتونید با تعداد مقالات کافی ازش دفاع کنید و به قولی مستندات قوی دارید و با زبان انگلیسی هم آشنایی دارید می تونید hypothesis خودتون رو واسه ژورنال Medical Hypotheses که از ژورنال های ELSEVIER هست و IF=1.152 داره بفرستید البته مواظب باشید که اینجوری دارید بخشی از ایدتون رو انتشار میدید بنابراین باید زیاد مسئله رو باز نکنید چون ممکنه دیگران قبل از شما اجراش کنن و دیگه نتونید مقاله نهاییتون رو تو ژورنال های خوب چاپ کنید. اگر چند تا از مقالتش رو بخونید متوجه میشید منظورم چیه.البته قبلش حتما با استاد راهنماتون مشورت کنید. من خودم با توصیه استاد راهنمام واسه این ژورنال هایپوتز نوشتم ولی نفرستادمش. بعد که واسه ادیتور یه ژورنال با IF بالاتر فرستادیم یه سری پیشنهادات داد که مقاله بتدریج تبدیل به یه مقاله مروری شد ولی هنوز پذیرشش رو نگرفتم. خدا کنه اکسپت بشه چون بخوام واسه یه ژورنال دیگه بفرستم باز کلی وقت از دست میدم. راستی لینک ژورنال:
Medical Hypotheses - Journal - Elsevier

دانشجو چه کارها که نمی تواند بکند! فقط از فرصت ها خوب استفاده کنید چون ترم 4 زیاد وقت نمیشه.:a2d3::riz277:

 

[N@RVIN]

سلام خیلی عالی توضیح دادی ،دو روز پیش داشتم پاور میساختم درباره موضوعی ک استادم داده بود اتفاقی ب ی موردی خوردم ک حداقل واسه خودم جدید بود.گفتم شاید این همون موضوعیه ک دنبالشم فارسی تقریبا مقاله ای ندیدم در این مورد,ولی موضوع جوانب زیادی داره فک کنم بعد از خوندن مقاله های انگلیسیش دستم بیاد کدوم جنبشو بررسی کنم
راستی موضوش از بلند پروازیای بشره:tonguesmiley: دیدن ک فلان اثرو داره ولی تو انسان نتونستن بررسی کنن ک اطلاعات ش باشه، اشکالی ک نداره؟

اون سوال دومم رو هم وقت کردی ج بده.از خود مقالات مروری ک نمیتونم استفاده کنم درسته؟ فقط میتونم الگو بگیرم ک اونا چطور نوشتن، ینی همون سبک و سیاق نگارش

:riz304:

منم یذره نظر بدم :smiliess (4):ممنون بیو جان بابت اطلاعات خوبت مخصوصا اون قسمتی که میخواستی دور از جون با خودت ببریش

وقتی داری موضوعی رو برای مقاله مروری انتخاب می کنی یک باید توجه کنی که موضوعت پتانسیل یک پژوهش غنی رو داشته باشه یعنی اینکه جز مسایل مهم باشه نه حاشیه ای و نه خیلی جزئی و نه خیلی کلی اینطوری میتونی به اینکه استفاده خواهد شد و یه جای خوب چاپ بشه امیدوار باشی.

بعدم وقتی میخوای یه مقاله مروری شروع کنی میری سرچ میکنی و دنبال REVIEW ها میگردی که ببینی عین کارت انجام شده یا نه اگر مثلا عین کارت دو سال پیش انجام شده دیگه در واقع انجام اون مطالعه درست نیست حداقل تا یه ده سال دیگه و اگر مثلا ده سال پیش یه مطالعه مروری تو اون زمینه انجام شده تو میتونی اون رو به عنوان الگو انتخاب کنی و سرچت رو به ده سال اخیر محدود کنی چون دیگه قبل از اونارو در واقع لازم نیست وارد کنی با توجه به اینکه قبلا انجام شده و این میشه دوباره کاری و تکرار مکررات . تو کارهای مروری پیدا کردن یک نمونه مشابه با کار خودت خیلی مفیده چون میتونی ازش الگو بگیری و قدم به قدم باهاش پیش بری.در مورد انتخاب موضوع هم حتما باید دقت کنی موضوع خیلی جدید نباشه و حتما یک عقبه ی مطالعاتی داشته باشه .

 

[kakooooo]

سلام
دوستان.
در مورد رشته ها و حیطه های جدید یکم شاید جریان فرق کنه
یعنی در رشته ای مثل رشته خودم که نانو هستش اونقدر الان انفجار اطلاعاتی زیاد هستش تو دنیا که هر ساله موضوعات عوض میشن و یهو ممکنه یه بحثی کاملا متضاد با حالت قبل بشه!!!(نکته اینکه سال 2014 حدود 9 درصد از کل تولید علم دنیا مربوط به نانو بوده!!!) و تو این زمینه ها تقریبا هر ساله شما میتونی دوباره مقاله مروری در یک زمینه بنویسی.یا مثلا روی هر موضوعی دست بزاری براحتی میتونی مقاله فارسی عالی در موردش بنویسی چون سرعت انتقال علم بداخل کند هستش.ولی باید ببینی ارزشش رو داره یا نه
و اینکه یه چیزی بگم نظرتون رو بگید:
من فکر کنم برای ابتدای کار شروع کردن با مقاله فارسی بد نباشه ولی سعی کنید اونو ادامه ندید و انرژی اصلی خودتون رو روی مقاله انگلیسی بزارید چون شاید مقالات فارسی یکم برای مثلا قبول شدن دکترا ارزش داشته باشه ولی اون چیزی که میزان تبحر علمی شما رو معرفی میکنه مقالات انگلیسی اند که قطعا در داخل هم ارزش بیشتری دارند چه برسه برای اونور رفتن و دیگر حوزه ها
ارزوی موفقیت

 

[kakooooo]

یه پیشنهاد هم دارم و لطفا در موردش نظر بدید:
اینکه از بین همین دوستانی که اینجا هستند با یک مدیریت صحیح گروههایی با رشته های مرتبط یا زمینه های بین رشته ای تشکیل بشه و با همکاری هم شروع به نوشتن مقاله حالا چه فارسی چه انگلیسی و چه برای کنگره و چه برای ژورنال کنیم.تشکیل گروههای این شکلی (البته نه بصورت اینترنتی)در دنیا تقریبا معمول و قابل قبول هستش و چند مزیت داره:
- فشار کاری روی چند نفر تقسیم میشه و دیگه شخص لازم نیست کل کار رو خودش انجام بده
-دوستانی که تبحر بیشتری دارند و بقیه کمک میکنند و یک نتیجه جمعی بدست میاد
-اسم افراد یک گروه در مقالات بقیه دوستان همکار در اون گروه میاد و رزومه قوی تر خواهد شد
-چون هر دانشجویی با اساتید خودش مرتبط خواهد بود اینجور از توانایی های همه ی اساتید در یک زمینه استفاده خواهد شد
البته این فقط یک پیشنهاد هست و باید روش بحث بشه و قطعا مشکلات خاص خودش رو هم خواهد داشت
منتظر نظراتتون هستم
تشکر

 

[N@RVIN]

یه پیشنهاد هم دارم و لطفا در موردش نظر بدید:
اینکه از بین همین دوستانی که اینجا هستند با یک مدیریت صحیح گروههایی با رشته های مرتبط یا زمینه های بین رشته ای تشکیل بشه و با همکاری هم شروع به نوشتن مقاله حالا چه فارسی چه انگلیسی و چه برای کنگره و چه برای ژورنال کنیم.تشکیل گروههای این شکلی (البته نه بصورت اینترنتی)در دنیا تقریبا معمول و قابل قبول هستش و چند مزیت داره:
- فشار کاری روی چند نفر تقسیم میشه و دیگه شخص لازم نیست کل کار رو خودش انجام بده
-دوستانی که تبحر بیشتری دارند و بقیه کمک میکنند و یک نتیجه جمعی بدست میاد
-اسم افراد یک گروه در مقالات بقیه دوستان همکار در اون گروه میاد و رزومه قوی تر خواهد شد
-چون هر دانشجویی با اساتید خودش مرتبط خواهد بود اینجور از توانایی های همه ی اساتید در یک زمینه استفاده خواهد شد
البته این فقط یک پیشنهاد هست و باید روش بحث بشه و قطعا مشکلات خاص خودش رو هم خواهد داشت
منتظر نظراتتون هستم
تشکر

اینکه شما گفتین که خیلی عالی میشه ..باعث میشه رزومه خیلی سریع رشد کنه

اما یسری محدودیتهایی مخصوصا از طریق مجازی داره

اینکه توافق بشه مثلا تو چه زمینه ای باشع ..البته رشته های بین بخشی خوبن

بعد چند نفر برن تو یه گروه (می دونید که تو مقالات محدودیت هست مثلا بیست نفر تو یه مقاله !!! ناچار اسم بعضیاشون باید خط بخوره )

نکته ی اصلی و مهم هم تعهد هستش ..اینکه وقتی کسی خودش رو تو یه گروهی عضو کرد به اون تیم متعهد باشه و در خدمتش باشه نه اینکه ول کنه بره هر وقت خواست بیاد و ...سایر مسایل که تو کارهای تیمی پیش میاد

البته اگه استقبال بشه من خودم حتما در حد توانم هستم :auizz3ffy9vla57584x

 

[kakooooo]

یه پیشنهاد هم دارم و لطفا در موردش نظر بدید:
اینکه از بین همین دوستانی که اینجا هستند با یک مدیریت صحیح گروههایی با رشته های مرتبط یا زمینه های بین رشته ای تشکیل بشه و با همکاری هم شروع به نوشتن مقاله حالا چه فارسی چه انگلیسی و چه برای کنگره و چه برای ژورنال کنیم.تشکیل گروههای این شکلی (البته نه بصورت اینترنتی)در دنیا تقریبا معمول و قابل قبول هستش و چند مزیت داره:
- فشار کاری روی چند نفر تقسیم میشه و دیگه شخص لازم نیست کل کار رو خودش انجام بده
-دوستانی که تبحر بیشتری دارند و بقیه کمک میکنند و یک نتیجه جمعی بدست میاد
-اسم افراد یک گروه در مقالات بقیه دوستان همکار در اون گروه میاد و رزومه قوی تر خواهد شد
-چون هر دانشجویی با اساتید خودش مرتبط خواهد بود اینجور از توانایی های همه ی اساتید در یک زمینه استفاده خواهد شد
البته این فقط یک پیشنهاد هست و باید روش بحث بشه و قطعا مشکلات خاص خودش رو هم خواهد داشت
منتظر نظراتتون هستم
تشکر

 

[kakooooo]

در مورد کارهای گروهی که مشکل همیشه هست ولی در کل قبول دارم یکم پیچیده میشه
قرار نیست اسم همه دوستان در همه مقالات بیاد.فقط اسم هرکسی در مقالات افراد همون گروه میاد.که با توجه با جمعیت اینجا فکر نکنم زیاد بشه
در هر صورت باید بقیه دوستان هم نظر بدن

 

[ROJO]

سوال دومت چی بود عزیزم؟ فکر کنم همه رو جواب دادم!:21: راستی من یه ذره اسپانیایی بلدم. وقتی بچه ها بجای روخو بهت میگن روجو خیلی میره رو اعصابم:smiliess (2): خودت اینطوری نیستی؟

سوال دومم همون نوع مقاله ای ک میتونم استفاده کنم بود مررررسی


چرا اولا بودم یبارم خواستم ایدیمو عوض کنم ولی بعد بیخیال شدم چون همینو هم دوس دارم هم تکه

 

[marava]

یه پیشنهاد هم دارم و لطفا در موردش نظر بدید:
اینکه از بین همین دوستانی که اینجا هستند با یک مدیریت صحیح گروههایی با رشته های مرتبط یا زمینه های بین رشته ای تشکیل بشه و با همکاری هم شروع به نوشتن مقاله حالا چه فارسی چه انگلیسی و چه برای کنگره و چه برای ژورنال کنیم.تشکیل گروههای این شکلی (البته نه بصورت اینترنتی)در دنیا تقریبا معمول و قابل قبول هستش و چند مزیت داره:
- فشار کاری روی چند نفر تقسیم میشه و دیگه شخص لازم نیست کل کار رو خودش انجام بده
-دوستانی که تبحر بیشتری دارند و بقیه کمک میکنند و یک نتیجه جمعی بدست میاد
-اسم افراد یک گروه در مقالات بقیه دوستان همکار در اون گروه میاد و رزومه قوی تر خواهد شد
-چون هر دانشجویی با اساتید خودش مرتبط خواهد بود اینجور از توانایی های همه ی اساتید در یک زمینه استفاده خواهد شد
البته این فقط یک پیشنهاد هست و باید روش بحث بشه و قطعا مشکلات خاص خودش رو هم خواهد داشت
منتظر نظراتتون هستم
تشکر

انتخاب یه سرگروه مدبر و وارد به حیطه در هر گروهی که بتونه گروه رو سازماندهی کنه میتونه خیلی هم مفید باشه. در ضمن اگر تعداد دوستان زیاد باشه میتونیم تو چند گروه دسته بندی بشیم.
ما شبیه این کار رو سال 91 در مورد ترجمه کتاب لزگی با موفیت انجام دادیم. من هم موافقم چون خودم هم دارم شروع میکنم به نوشتن پایان نامه و مقاله میتونه خیلی مفید باشه.

 

[ROJO]

من امروز رفتم پیش یکی از اساتیدمون ی سوال پرسیدم ،بعد این استاده تو تحریریه ی مجله ویروس شناسیه، گف تو میخوای مروری بنویسی!؟!! دانشجو ک نمیتونه، حتی من نوعی هم نمیتونم تو هر موضوعی بخوام بنویسم باااید ی موضوعی باشه ک رووش کار کرده باشم یا من عضو ی گروهی باشم ک رووی فلان ویروس کار کردم. اکثر مجلات مقاله مروری از دانشجو قبول نمیکنن

خلاصه منو کلا ناامیدم کرد گفتم پس من چجوری رزومه داشته باشم؟ گفتش مگه اینکه همکار طرحی بتونی بشی یا همچین مواردی

 

[N@RVIN]

من امروز رفتم پیش یکی از اساتیدمون ی سوال پرسیدم ،بعد این استاده تو تحریریه ی مجله ویروس شناسیه، گف تو میخوای مروری بنویسی!؟!! دانشجو ک نمیتونه، حتی من نوعی هم نمیتونم تو هر موضوعی بخوام بنویسم باااید ی موضوعی باشه ک رووش کار کرده باشم یا من عضو ی گروهی باشم ک رووی فلان ویروس کار کردم. اکثر مجلات مقاله مروری از دانشجو قبول نمیکنن

خلاصه منو کلا ناامیدم کرد گفتم پس من چجوری رزومه داشته باشم؟ گفتش مگه اینکه همکار طرحی بتونی بشی یا همچین مواردی

خب این ینی چی ؟!!!:smiliess (2):

چرا هر کی یچیزی میگه !!!

اینکه استادتون گفتن فکر کنم منظورش پایگاههای خیلی بالا هست مثل COCHRANE .این پایگاه براش حداقل باید 5 سال کار کنی اونم حتما گروهی تازه باید اون زمینه خیلی استاد باشی ..حالا بماند که اساتید ما به ما میگن عضو گروهشون بشیم و برای COCHRANE هم کار کنیم. اما نیست شرایطش خیلی بالاست کلا بی عقلیه مثلا یه دانشجو درگیرش بشه

اما خود ما داریم کار مروری می کنیم اصلا یکی از اهداف پایان ناممون هست و استاد خودم به خودم قول داده به صورت ISI هم چاپ خواهد شد نه مقاله مروری ساده ی فارسی.تازه خود استادم هم وقتی دانشجو بوده کار مروی ازش چاپ شده !

در ضمن دوستای خودم سالهای پیش مقالات مروری چاپ کردن دانشجو بودن خب !!!


ها با این قسمتش موافقم خیلی به ندرت مقالات مروری به عنوان systematic یا متاآنالیز قبول میشه اما اینکه اصلا نشه نداریم حداقل review ساده دیگه قبول میکنن.

البته یچیزی به ذهنم خطورید شاید مثلا ما چون این یکی از کارهای پایان ناممون هست و خودمون داریم روی اون موضوع تحقیق می کنیم و مقاله های دیگه هم از اون موضوع داریم ممکن میشه البته شایدااا

 

[ZOT]

یه پیشنهاد هم دارم و لطفا در موردش نظر بدید:
اینکه از بین همین دوستانی که اینجا هستند با یک مدیریت صحیح گروههایی با رشته های مرتبط یا زمینه های بین رشته ای تشکیل بشه و با همکاری هم شروع به نوشتن مقاله حالا چه فارسی چه انگلیسی و چه برای کنگره و چه برای ژورنال کنیم.تشکیل گروههای این شکلی (البته نه بصورت اینترنتی)در دنیا تقریبا معمول و قابل قبول هستش و چند مزیت داره:
- فشار کاری روی چند نفر تقسیم میشه و دیگه شخص لازم نیست کل کار رو خودش انجام بده
-دوستانی که تبحر بیشتری دارند و بقیه کمک میکنند و یک نتیجه جمعی بدست میاد
-اسم افراد یک گروه در مقالات بقیه دوستان همکار در اون گروه میاد و رزومه قوی تر خواهد شد
-چون هر دانشجویی با اساتید خودش مرتبط خواهد بود اینجور از توانایی های همه ی اساتید در یک زمینه استفاده خواهد شد
البته این فقط یک پیشنهاد هست و باید روش بحث بشه و قطعا مشکلات خاص خودش رو هم خواهد داشت
منتظر نظراتتون هستم
تشکر

ممنون دوست بزرگوار از این حرکتتون
رشته ی من کاردرمانی هست از رشته های توانبخشی! متاسفانه کسی اینجا سراغ ندارم تو انجمن هم رشته ای باشه با من! در زمینه ی همکاری هم اگر مطلبی باشه که بشه مقاله ی مروری نوشت و به رشته ی من هم مربوط باشه که بتونم کاری کنم خوبه! البته اینجا یه بار ما یه ترجمه گروهی زدیم که به جایی انگار نرسید منم یه فصل رو ترجمه کردم فرستادم تازه مربوط به رشته ی تحصیلیم هم نبود! آخر هم نفهمیدم چی شد!
اگه بخواهیم مقاله بنویسیم مثلا در مورد موضوعات مرتبط با رشته ی من باید حتما پژوهشی انجام بدیم و مداخله ای باشه یا فوقش یه پرسشنامه! مگر اینکه مقاله ی مروری باشه که من خودم با کمک یه اساتیدم یکی نوشتم که خیلی کار سختی بود! خواستیم برای یه مجله بفرستیم هنوز دارن داوریش میکنن کار خیلی سختیه!
یکی از اساتیدمون میگفت کسی میتونه مقاله ی مروری بنویسه که درمورد اون موضوع خودش کار کرده باشه و یه جورایی صاحب نظر باشه! نمی دونم والا! به هر حال اینا نظرات من بود حالا هر تصمیمی گرفتید به منم اطلاع بدید!

 

[eliot -esf]

من امروز رفتم پیش یکی از اساتیدمون ی سوال پرسیدم ،بعد این استاده تو تحریریه ی مجله ویروس شناسیه، گف تو میخوای مروری بنویسی!؟!! دانشجو ک نمیتونه، حتی من نوعی هم نمیتونم تو هر موضوعی بخوام بنویسم باااید ی موضوعی باشه ک رووش کار کرده باشم یا من عضو ی گروهی باشم ک رووی فلان ویروس کار کردم. اکثر مجلات مقاله مروری از دانشجو قبول نمیکنن

خلاصه منو کلا ناامیدم کرد گفتم پس من چجوری رزومه داشته باشم؟ گفتش مگه اینکه همکار طرحی بتونی بشی یا همچین مواردی

من هم که همینو گفتم !! خیلی ها قبول نکردن !!!!
ممنون از پیشنهادتون ولی وقتس با اصلش مخالفم میگم دانشجو ممیتونه مقاله مروری بنویسه نمیتونم کار کنم ! یعنی حش میکنم کار بیهوده ای
وقت میگذاریم بعد5 %احتمال داره اونم تو یه مجله که اعتبار چندانی نداره !

 

[biotechnologist]

من همین مقاله ای رو که فارسی نوشته بودم رو استادمون گفت سیستماتیک ریویوانگلیسی بنویس به چندتا از کارهای گروه خودمون هم ارجاع بده بعد بفرست واسه یه ژورنال.من خودم تنبلی کردم و این کارو انجام ندادم،یعنی اگر از اول انگلیسی نوشته بودمش خوب بود چون به نظرم مسخره بود متن فارسی خودم رو دوباره ترجمه کنم و همچنین باید یه ذره بیشتر مطالعه می کردم.واسه همین بی خیال شدم. بعد مقاله دومیم رو انگلیسی نوشتم واسه یه کنگره بین المللی ولی استادمون گفت جایی چاپش نمی کنن چون گروه خودمون تو این زمینه کاری انجام نداده،البته اصلا تو ایران در موردش کار نشده. اصلا تا حالا کسی نگفته دانشجو مقاله مروری نمیتونه بنویسه. تازه استادمون انتظارش بالا هم رفته چون به ترم 2یی هامون گفته موضوع سمینارتون رو یه جور انتخاب کنید که آخرش مقاله بشه! چیزی که به ما نگفته بود و ما خودمون انجام دادیم.

 

[biotechnologist]

یه پیشنهاد هم دارم و لطفا در موردش نظر بدید:
اینکه از بین همین دوستانی که اینجا هستند با یک مدیریت صحیح گروههایی با رشته های مرتبط یا زمینه های بین رشته ای تشکیل بشه و با همکاری هم شروع به نوشتن مقاله حالا چه فارسی چه انگلیسی و چه برای کنگره و چه برای ژورنال کنیم.تشکیل گروههای این شکلی (البته نه بصورت اینترنتی)در دنیا تقریبا معمول و قابل قبول هستش و چند مزیت داره:
- فشار کاری روی چند نفر تقسیم میشه و دیگه شخص لازم نیست کل کار رو خودش انجام بده
-دوستانی که تبحر بیشتری دارند و بقیه کمک میکنند و یک نتیجه جمعی بدست میاد
-اسم افراد یک گروه در مقالات بقیه دوستان همکار در اون گروه میاد و رزومه قوی تر خواهد شد
-چون هر دانشجویی با اساتید خودش مرتبط خواهد بود اینجور از توانایی های همه ی اساتید در یک زمینه استفاده خواهد شد
البته این فقط یک پیشنهاد هست و باید روش بحث بشه و قطعا مشکلات خاص خودش رو هم خواهد داشت
منتظر نظراتتون هستم
تشکر

پیشنهاد خیلی خوبیه!اتفاقا ما به صورت اینترنتی هم داریم رو یه پروژه گروهی کار می کنیم،که یکی از اساتید هدایتش می کنه.هر بخش کار رو یه عده انجام میدن. ولی مشکلی که تو این کارا هست و معمولا مشکل ایجاد می کنه اینه که نویسنده اول کی باشه.حالا اون پروژه ما چون چند تا مقاله میده هرکس نویسنده اول مقاله ای میشه که بیشترین کار رو روش انجام داده و اسمش جزء نفرات بعدی سایر مقاله ها میره. این کارا یه لیدر می خواد که همه بهش اعتماد داشته باشن و حرفش رو قبول داشته باشن. بین دانشجویان هم رتبه یه ذره سخته. من یه ذره فشار کاریم الان زیاده به خاطر پایان نامه وگرنه خودم چراغ اول رو روشن میکردم :a2d3: ولی هرجا کمکی از دستم بربیاد در خدمت هستم.:a2d3:

 

[ROJO]

من همین مقاله ای رو که فارسی نوشته بودم رو استادمون گفت سیستماتیک ریویوانگلیسی بنویس به چندتا از کارهای گروه خودمون هم ارجاع بده بعد بفرست واسه یه ژورنال.من خودم تنبلی کردم و این کارو انجام ندادم،یعنی اگر از اول انگلیسی نوشته بودمش خوب بود چون به نظرم مسخره بود متن فارسی خودم رو دوباره ترجمه کنم و همچنین باید یه ذره بیشتر مطالعه می کردم.واسه همین بی خیال شدم. بعد مقاله دومیم رو انگلیسی نوشتم واسه یه کنگره بین المللی ولی استادمون گفت جایی چاپش نمی کنن چون گروه خودمون تو این زمینه کاری انجام نداده،البته اصلا تو ایران در موردش کار نشده. اصلا تا حالا کسی نگفته دانشجو مقاله مروری نمیتونه بنویسه. تازه استادمون انتظارش بالا هم رفته چون به ترم 2یی هامون گفته موضوع سمینارتون رو یه جور انتخاب کنید که آخرش مقاله بشه! چیزی که به ما نگفته بود و ما خودمون انجام دادیم.

اوهوم گروه رو ی موضوعی کار کنه میشه نوشت
الان این استاد هم منظورش این بود ک اگه ی استاد صاحب نظر تو اون موضوع corresponding author کارت بشه،می تونی
ولی میگف کمتر کسی قبول میکنه چون مسائل خودشو داره و اساتید زیاد نمیرن سراغ ریویو

 

[biotechnologist]

اوهوم گروه رو ی موضوعی کار کنه میشه نوشت
الان این استاد هم منظورش این بود ک اگه ی استاد صاحب نظر تو اون موضوع corresponding author کارت بشه،می تونی
ولی میگف کمتر کسی قبول میکنه چون مسائل خودشو داره و اساتید زیاد نمیرن سراغ ریویو

آره دقیقا همینه، منم یکی از اساتید رو نویسنده مسئول میذارم