اتحاد و گرفتن حق ضایع شده

[najma]

ok منم به کل ملتی که میدونم آزمون داشتن یا تو همین بحث بودن میگم لایک کنن!! البته اگه najma رو در یابیم دیگه به 20/30 هم نیازی نیست!!! کدوم رسانه قراره صحبت کنه کی و کجا خانومی!!؟ هماهنگ کن شاید منم آمدم!!

اگر تهرانی حتما بیا .راجع به رسانه برات پیام میزارم . مساله امنیته !!!!

 

[najma]

بچه های تهرانی تنهام نذارید خواهشاااااااا !

 

[fateme67]

آره فردا ساعت 12 قرار گذاشتیم .

خب من که فردا ساعت 12 واقعا نمیتونم تهران باشم.حالا دقیقا کجا قراره برین برا مصاحبه؟؟کدوم خبرگزاری؟؟باید ببینم دوستام میتونن بیان یا ن

 

[kian]

همه بیاین گفتگوی انجمن ........... نجما و فاطی67!!!!

 

[najma]

من که هستم .

 

[fateme67]

منم هستم:4d564ad6:

 

[fateme67]

خب بچه ها من دیگه دارم میرم تا فرداصبح.نجما جان اگه از دوستام کسی خواس بیاد صب بهت خبر میدم.کیان جان شما 1لحظه هستی 1لحظه نیستی..شبتون بخییییییییییر

 

[ne11833]

چه عالی!
موفق باشید!
سحر براتون دعا میکنیم!

 

[katii]

دوست عزیز من صبح همن ساعتی که نوشتم توی سایت بودم و هیچ پیام و اعتراضی از جانب شما نبود
به هر حال خیلی خوب میشد که زودتر اعلام میکردید و خودتون اعتراضو تو نامه نمی ذاشتین چون به نوعی 2 گانگی بوجود آوردین

اوه واقعا نمیخواستم اینطور بشه... حتی بلافاصله بعد پیام صبحتون بهتون ارسال خصوصی زدم و نوشتم که منم هستم... اگه بهتون نرسیده واقعا برام عجیبه
بهرحال مهمه که نتیجه این تلاشهارو ببینیم و عوامل طراح سوال بفهمن که بچه ها آگاهن و نمیذلرن زحماتشون الکی هدر بره
به امید موفقیت....
شبتون قشنگ...

 

[shadyrecords]

بچه ها اون سوال سلولی که گفته بود چند پروتون نیاز هست برای ساخت atp,همون 3 درسته،متن لودیش فصل میتوکندری گفته دقیقا و همیچنین کتاب رسول صالحی هم گفته3 تا...

 

[jo-boy]

بچه ها اون سوال سلولی که گفته بود چند پروتون نیاز هست برای ساخت atp,همون 3 درسته،متن لودیش فصل میتوکندری گفته دقیقا و همیچنین کتاب رسول صالحی هم گفته3 تا...

به سوال 66 رشته ژنتیک مراجعه کنید

 

[shadyrecords]

بله این سوال در رشته ما هم طرح شده بود.ولی لودیش گفته حداقل 2 دوعددصفحه 585 بهادر.و صالحی هم گفته حداقل دو یا 3 عدد صفحه 257.البرت هم که دقیقا گفته 3 عدد البته البرت جز منابع نبوده ولی به نظر من هم 2 هم 3 درسته

 

[jo-boy]

بله این سوال در رشته ما هم طرح شده بود.ولی لودیش گفته حداقل 2 دوعددصفحه 585 بهادر.و صالحی هم گفته حداقل دو یا 3 عدد صفحه 257.البرت هم که دقیقا گفته 3 عدد البته البرت جز منابع نبوده ولی به نظر من هم 2 هم 3 درسته

خوب همینطوره
اینم متنش
سوال 66 :
منبع اول : زیست شناسی سلولی مولکولی لودیش ویرایش ششم 2008 ، ترجمه دکتر عباس بهادر ، صفحه ی 585 ، ستون اول ، پاراگراف اول خط 10 : حداقل میزان پروتون لازم برای سنتز یک atp دو عدد در نظر گرفته شده .
منبع دوم : بیوشیمی لنینجر 2008 زبان اصلی ، فصل 19 ، صفحه ی 730 ، پاراگراف دوم ، خط 17-19 : حداقل میزان پروتون لازم برای سنتز یک atp که برابر است با چرخش 120 درجه ای atp سنتاز چهار عدد در نظر گرفته شده .
توضیح : با توجه به تناقض منابع میتوان هر دو گزینه ی ب (2 پروتون) و د (4 پروتون ) را صحیح در نظر گرفت . اما نکته حائز اهمیت آن است که متاسفانه گزینه ی صحیح ، گزینه ی ج (3پروتون ) در نظر گرفته شده که در هیکدام از منابع مذکور مشاهده نشده است ! ضمن اینکه در رفرنس دیگر درس سلولی – مولکولی یعنی کتاب جناب آقای دکتر مجد ، به تعداد پروتون های لازم برای سنتز یک atp اشاره نشده است

 

[shadyrecords]

خوب همینطوره
اینم متنش
سوال 66 :
منبع اول : زیست شناسی سلولی مولکولی لودیش ویرایش ششم 2008 ، ترجمه دکتر عباس بهادر ، صفحه ی 585 ، ستون اول ، پاراگراف اول خط 10 : حداقل میزان پروتون لازم برای سنتز یک atp دو عدد در نظر گرفته شده .
منبع دوم : بیوشیمی لنینجر 2008 زبان اصلی ، فصل 19 ، صفحه ی 730 ، پاراگراف دوم ، خط 17-19 : حداقل میزان پروتون لازم برای سنتز یک atp که برابر است با چرخش 120 درجه ای atp سنتاز چهار عدد در نظر گرفته شده .
توضیح : با توجه به تناقض منابع میتوان هر دو گزینه ی ب (2 پروتون) و د (4 پروتون ) را صحیح در نظر گرفت . اما نکته حائز اهمیت آن است که متاسفانه گزینه ی صحیح ، گزینه ی ج (3پروتون ) در نظر گرفته شده که در هیکدام از منابع مذکور مشاهده نشده است ! ضمن اینکه در رفرنس دیگر درس سلولی – مولکولی یعنی کتاب جناب آقای دکتر مجد ، به تعداد پروتون های لازم برای سنتز یک atp اشاره نشده است

درست گفتند ولی لودیش فقط عدد 2 گفته و ذکر هم کرده حداقل یعنی بیشتر هم میتونه باشه.رسول صالحی هم گفته 2 یا 3 عدد پس گزینه ب و ج درسته نه ب و د.لنیجر که جز منابع سلولی نبوده.بله لنینجر گفته 4 ولی اگه بخوایم اینجور حساب کنیم خیلی از مطالب سلولی و بیوشیمی با هم تناقض داند به عنوان مثال انزیم نشانه چرخه کربس لودیش و لنینجر کاملا برعکس گفتند.یکیشون گفته مالات دهیدروژناز و دیگری هم گفته سوکسینات دهیدروژناز.ولی معلومه جواب ب و ج میشه نه ب ود

 

[najma]

درست گفتند ولی لودیش فقط عدد 2 گفته و ذکر هم کرده حداقل یعنی بیشتر هم میتونه باشه.رسول صالحی هم گفته 2 یا 3 عدد پس گزینه ب و ج درسته نه ب و د.لنیجر که جز منابع سلولی نبوده.بله لنینجر گفته 4 ولی اگه بخوایم اینجور حساب کنیم خیلی از مطالب سلولی و بیوشیمی با هم تناقض داند به عنوان مثال انزیم نشانه چرخه کربس لودیش و لنینجر کاملا برعکس گفتند.یکیشون گفته مالات دهیدروژناز و دیگری هم گفته سوکسینات دهیدروژناز.ولی معلومه جواب ب و ج میشه نه ب ود

دوست عزیز
1- به واژه ی حداقل در متن سوال مذکور توجه کنید . ما در رفرانس ها به دنبال حداقل بودیم . بله شاید در کتابی که فرمودید عدد دو و سه رو برای پروتون ها ذکر کرده باشه ولی باز عدد 2 در این بین به عنوان حداقل در نظر گرفته میشه .
2-ضمن اینکه شاید کتا صالحی جزء منابع مستقیم سلولی و لنینجر جزء منابع مستقیم بیوشیمی باشه ولی در سوال 64 سلولی مولکولی ما اگر کسی به آنچه در اکثر کتاب های سلولی نوشته شده پاسخ میداد یعنی فراوان ترین فسفولیپید غشا رو فسفاتیدیل اتانول آمین انتخاب میکرد الان براش نمره منفی محسوب میشد چرا که پاسخ صحیح این سوال در بیوشیمی فسفاتیدیل کولین هست و طراح هم با اینکه سوال در سلولی و مولکولی طرح شده پاسخ رو کولین در نظر گرفته .
3- آیا به نظر شما سوالی که در 3 رفرنس مختلف سه پاسخ مختلف داره و محل اختلاف هست میتونه سوال استانداری باشه . یک طراح خوب ملزمه از بخش های قطعی کتاب سوال طرح کنه !

در واقع این نشان دهنده ی عدم تسلط کامل خود طراح به رفرانس هاست . به دانشجو میگن چشمت کور و دندت نرم حالا که میخوای قبول شی برو بشین هر چی ما رفرنس دادیم بخون ولی خودشون توی همون یدونه هم موندن .
آخه کدوم آدم نرمالی میتونه در عرض یکسال این همه منبع رو از بر کنه . تازه گیریم که بتونه اونطوری بیچاره تر هم میشه !
مثلا راجع ه همین سوال فرض کنید یک دانشجو هم لودیش هم لنینجر و هم صالحی رو خونده باشه . اصلا میتونه به سوال جواب بده ؟ نه !

 

[fateme67]

دوست عزیز
1- به واژه ی حداقل در متن سوال مذکور توجه کنید . ما در رفرانس ها به دنبال حداقل بودیم . بله شاید در کتابی که فرمودید عدد دو و سه رو برای پروتون ها ذکر کرده باشه ولی باز عدد 2 در این بین به عنوان حداقل در نظر گرفته میشه .
2-ضمن اینکه شاید کتا صالحی جزء منابع مستقیم سلولی و لنینجر جزء منابع مستقیم بیوشیمی باشه ولی در سوال 64 سلولی مولکولی ما اگر کسی به آنچه در اکثر کتاب های سلولی نوشته شده پاسخ میداد یعنی فراوان ترین فسفولیپید غشا رو فسفاتیدیل اتانول آمین انتخاب میکرد الان براش نمره منفی محسوب میشد چرا که پاسخ صحیح این سوال در بیوشیمی فسفاتیدیل کولین هست و طراح هم با اینکه سوال در سلولی و مولکولی طرح شده پاسخ رو کولین در نظر گرفته .
3- آیا به نظر شما سوالی که در 3 رفرنس مختلف سه پاسخ مختلف داره و محل اختلاف هست میتونه سوال استانداری باشه . یک طراح خوب ملزمه از بخش های قطعی کتاب سوال طرح کنه !

ولی تو لودیش هم گفته شده که فراوان ترین فسفولیپید غشا فسفاتیدیل کولینه..من تو یادداشتام از لودیش دقیقا اینو نوشته بودم.به هرحال نامه فرستاده شده فقط باید دعا کنیم که به نتیجه برسه.راستی نجما جون کسی پیدا شد باهات بیاد؟؟

 

[najma]

ولی تو لودیش هم گفته شده که فراوان ترین فسفولیپید غشا فسفاتیدیل کولینه..من تو یادداشتام از لودیش دقیقا اینو نوشته بودم.به هرحال نامه فرستاده شده فقط باید دعا کنیم که به نتیجه برسه.راستی نجما جون کسی پیدا شد باهات بیاد؟؟

این سوال هم جزء سوالات محل اختلاف بود . من خودم سر جلسه مونده بودم کدوم رو بزنم . شانسی کولین رو زدم با اینکه تا سال قبل این سوال هر بار در سلولی اومده بود پاسخش اتانول آمین اعلام شده بود و هر بار در بیوشیمی اومده بود کولین !!

 

[fateme67]

این سوال هم جزء سوالات محل اختلاف بود . من خودم سر جلسه مونده بودم کدوم رو بزنم . شانسی کولین رو زدم با اینکه تا سال قبل این سوال هر بار در سلولی اومده بود پاسخش اتانول آمین اعلام شده بود و هر بار در بیوشیمی اومده بود کولین !!

بابا خوش شاااااااااااااااااااانس:4d564ad6:

 

[shadyrecords]

بله درسته.فسفاتیدیل کولین فراوانترین در یوکاریوت هاست واتانول امین هم در پروکاریوت ها،ولی این سوال تکراری بوده و در کتابiqb هم ببینید همینطور تککرار شده و جواب کولین بوده،در مورد atp هم درسته لودیش اینو گفته و صالحی هم اینطوری،به حرحال اونا این منابع ارایه دادن ما نمیتونیم بگیم چرا از محموع 3 رفرنس سوال دادین!منم اصلا راضی نیستم از کنکور امسال،ولی میخوام بگم که اونا سخت زیر بار میرن،اءه رشته های دیگه سوالات سلولی بیوتکنولوژی ببینن به افتضاح بودن طرح سوالات سلولی میرسن،من در تمام رشته ها سلولی دیدم ولی هیچکدوم غیر استاندارتر از سلولی بیوتکنولوژی نبود

 

[najma]

جو !!


کجایی پس ؟؟:sad: