سلام.خوبین؟یه سوال داشتم فکر کنم باید از متخصص آمار بپرسم......اگر یک اختلاف معنادار در یک گروه مورد با گروه کنترل وجود داشته باشه (مثلا در شیوع یک باکتری در گروهی از افراد به عنوان گروه مورد 40 درصد و در گروه کنترل شیوع اون 5 درصد باشه)، خوب میتونیم بگیم که چون ارتباط معنادار هست پس این باکتری میتونه عامل این بیماری باشه چون در گروه مورد (که اون بیماری خاص رو دارند) شیوع بالاتری داریم نسبت به گروه کنترل...
اما یک نفر به من گفت که این درست نیست هرچند اختلاف معنادار هست اما چون در گروه کنترل (افراد سالم ) شیوع این باکتری صفر نیست پس نمیتونه علت بیماری باشه!!!!!!!!!!!!!! خوب من میگم اختلاف معنادار هست چرا نمیتونه نباشه؟!!!!!!!!!! به نظر شما این درسته که باید حتما شیوع در گروه کنترل صفر باشه تا بتونیم بگیم اون باکتری عامل اون بیماری بود؟
وااای چقدر سوال مسخره ه ای به نظر میاد و چقدر پیچوندمش..ببخشید