AWWA

آره دیگه وقتی بری بیخیال همه چی شی
خیلی هم خوش میگذره
آجی اگه دوس دارین بجای من برین!!!...تمامو کمال استقبال میکنم

مرسی آوا خانوم
والا سربازی که بکسی خوش نمیگذره ولی باشه خوش میگذرونیم
بازم ممنون

خخخ مرسی....

http://olumpezeshki.ir/thread9536-18.html#post538229

فک کنم باز مسیر تاپیک 180 درجه تغییر کنه خخخخخخخخ
من نمیذارم تاپیکاتون مسیر خودشو بره اگار خخخخ
:black_eyed:

سلام...
http://olumpezeshki.ir/thread14165.html

.تو تصور بعضی ها وقتی از آمریکا صحبت میکنی همه فکر میکنن که هیچ کدومشون به خدا اعتقاد ندارن و همشون شیطان پرستن و آتئیست و آگنوستیست و.. در حالی که آمریکا از جمله کشورهایی هست که مردمش بسیار مذهبی ان.از یهودی های ارتدکس و آمیش ها بگیر تا اوانجلیست های مسیحی و پیوریتن ها.اروپایی هایی که 300-400 سال پیش به آمریکا مهاجرت کردن دلیل مهاجرتشون فساد و بی بند وباری موجود در اروپای اون زمان بوده. این آمریکایی ها هم فرزند همون اروپایی های مهاجر بودن.پس کاملا مشخصه که اعتقادات مذهبی اجداد خودشون رو حفظ بکنن.پس چرا توی اروپا بحث تکامل ممنوع نیست؟
من هیچ وقت نگفتم علم کامله.علم هم باید درجات تکاملی خودش رو طی کنه.علم هر روز داره خودش رو کامل تر میکنه.اگه قرار بود از اول به همه چیز علم داشته باشیم پس برای چی زندگی می کنیم؟حضرت علی اسرایی رو که به تعدادی از مسلمان ها خوندن و نوشتن یاد میداد آزاد میکرد. این خودش ارزش آموختن رو نشون میده

[bشیطان پرست بودن داروینیست ها واقعیته؟ اگه شخص خاصی مورد نظر هست اسمشو بگین
من قبلا هم گفتم به نظر من همه چیز نسبیه.هیچ چیز مطلقی وجود نداره.من به یقین نمی گم هست یا نیست من در مورد احتمال وجودش صحبت می کنم.در مورد اینکه وظیفه زیست شناس نیست تا تکامل جن رو توضیح بده.مثل این میمونه که به یه ریاضیدان بگی نحوه تکامل قلب در دوران جنینی رو توضیح بده.متخصصین علوم ماورایی باید این چیز ها رو توضیح بدن[/b]

مرسی
حتما:riz304::riz304:

خواهش میکنم گلم...:rolleyessmileyanim::28:

مرسی عزیزم...:thanks::thanks:
آوا جون فکرکنم پست252 خط 4"زیبای عقیم را نگیرید"درست باشه!چون در ادامه حدیث اومده:به فزونی شما بر سایر امت های دیگر تفاخر می کنم.
تو امتیاز نشد کامل بنویسم

جن اصلا قضیه علمی نیست که بخواییم در مورد روند تکاملیش هم بحث کنیم.جزو قصه های پریونه. مثل اینکه بگیم روند تکاملی غول چراغ جادو رو چطوری میشه توضیح داد (از باب مزاح گفتم)

دایناسورها هم جزیی از زنجیزه تکاملی ای هستن که در مورد همه موجودات شاهد اون هستیم.در مورد اینکه چرا بوجود اومدن اطلاعی ندارم.نمیدونم شاید هم دلیل بوجود اومدنشون رو هم دانشمندا فهمیده باشن ولی به نظر من این جزیی از روند تکاملی موجودات زنده روی زمین از پیدایش اولین موجودات جاندار تا الان هستش.لازمه روند تکاملی بوجود اومدن یک موجود، به حد اعلا رسیدن اون و در نهایت در صورت عدم تطبیق مناسب با محیط، انقراض اون موجود هست.اگه دایناسورها نبودن که امروز پرنده یا خزنده ای هم وجود نداشت.تکامل ایجاب میکنه که یک موجود بالاخره از بین بره حالا چه 1000 سال طول بکشه چه یه میلیون سال و چه چند میلیارد سال.اون موجوداتی که بتونن بهترین تطبیق رو با طبیعت پیدا بکنن(استفاده از کمترین انرژی در جهت بیشترین راندمان مهمترینش هست)می تونن مدت زمان زیادتری به زندگی تکاملی خودشون ادامه بدن.در ضمن شرایط اقلیمی اون موقع برای دایناسورها مناسب بود ولی با تغییر شرایط محیط و اقلیم دایناسورها دیگه تنوستن اون بهره وری رو از خودشون نشون بدن و منقرض شدن

علم همیشه از فرضیه شروع میشه و براش مدرک جمع آوری می کنن و اگه مدارک قانع کننده باشه تبدیل میشه به نظریه.حالا به نظر شما چطور میشه فهمید 50000 سال بعد چه اتفاقی قراره بیفته وقتی که ما حتی از یک ساعت بعدشمون هم اطلاع نداریم.علم خوبیش به همین هست که تا چیزی براش اثبات نشه با قطعیت چیزی رو تایید تا تکذیب نمیکنه.باید در رد یا قبولش مدارک بدست بیاره بعد در موردش اظهار نظر کنه وگرنه به زرو معده که نمیشه اظهار نظر کرد.:65d6a5d6s:

شب خوش....................

خیلی بحث خوبی بود

من برم دیگه.فردا صبح زود باید پاشم

باز هم قضیه زمان مطرح میشه.آیا انسان 50 هزار سال پیش هم میتونست پرواز کنه؟نه
آیا میمون 50 هزار سال بعد میتونه پرواز کنه؟ کی میدونه......

در مورد پیچیدگی نمیشه گفت چون پیچیده اس پس برتره.سیستم های ساده زیادی هم هستن که چون بازدهیشون بهتره از خیلی از سیستم های پیچیده موفق ترن.پیچیده بودن ژن میمون هم دلیل بر موفق بودنش نیست.مهم اینه که بازدهی چقدر باشه.انتخاب طبیعی هم همینو میگه مصرف کمترین انرژی در جهت بیشترین بهروه وری که انسان خیلی خوب تونسته این کار رو انجام بده. در مورد اینکه جهش ها چی میتونن باشن هم من خیلی وارد نیستم.این قسمت رو باید از یه متخصص ژنتیک پرسید.

اتفاقا آزمایش های زیادی در مورد ابداعات میمون ها انجام شده.یک نمونه کاملا ساده اش تو کتاب دبیرستان بود.قضیه موز و چنتا جعبه.شاید اینا به نظر ما ساده بنظر برسه ولی اگه انسان های نخستین رو در نظر بگیرین می بینین که اونها هم ذر طول زمان موفق به ابداعات و اختراعات هرچند بسیار ساده ای شدن و در طول زمان پیچیده تر شدن مغزشون که هم از ارتباط با طبیعت و هم جهش های ژنتیکی ناشی میشده باعث شده تا اختراعات و بداعات پیشرفته تری رو انجام بدن