shentia
New member
سلام دوستان
میخواستم بگم احساس میکنم تست زدن از روی کتابایی که طبق منبع جدید توضیح میدن اما طبق منبع قدیمی جواب میدن خیلی سخته...!
یه جورایی روی اعصابه.... شما به مشکل برنخوردین؟
مثلا من به چند تا ابهام برخوردم که ممنون میشم اگه کسی میدونه راهنمایی کنه
اول جهت سنتز هستش از 5 به 3 یا 3 به 5؟ آیا جهت حرکت از 5 به 3 و سنتز از 3 به 5؟ اینو توی پاسخ نوشتن
دوم طریقه پخش هیستون روی رشته ها.... طبق نظریه قدیم تصادفی و طبق نظریه جدید هم تصادفی هم نصف روی پیشرو نصف روی پیرو
سوم قطعات اکازاکی ....
مگه رشته پیشرو به شکل ممتد سنتز نمیشه و یک پرایمر میخواد؟ و رشته پیرو منقطع و چند تا پرایمر؟ و اینکه مگه این قطعات رو نمیگن اکازاکی؟
پس چرا توی پاسخ تست ها میگه قطعه اوکازاکی روی هر دو رشته پیرو و پیش رو؟
این وسط ما شدیم کلاه قرمزی.....
میخواستم بگم احساس میکنم تست زدن از روی کتابایی که طبق منبع جدید توضیح میدن اما طبق منبع قدیمی جواب میدن خیلی سخته...!
یه جورایی روی اعصابه.... شما به مشکل برنخوردین؟
مثلا من به چند تا ابهام برخوردم که ممنون میشم اگه کسی میدونه راهنمایی کنه
اول جهت سنتز هستش از 5 به 3 یا 3 به 5؟ آیا جهت حرکت از 5 به 3 و سنتز از 3 به 5؟ اینو توی پاسخ نوشتن
دوم طریقه پخش هیستون روی رشته ها.... طبق نظریه قدیم تصادفی و طبق نظریه جدید هم تصادفی هم نصف روی پیشرو نصف روی پیرو
سوم قطعات اکازاکی ....
مگه رشته پیشرو به شکل ممتد سنتز نمیشه و یک پرایمر میخواد؟ و رشته پیرو منقطع و چند تا پرایمر؟ و اینکه مگه این قطعات رو نمیگن اکازاکی؟
پس چرا توی پاسخ تست ها میگه قطعه اوکازاکی روی هر دو رشته پیرو و پیش رو؟
این وسط ما شدیم کلاه قرمزی.....
))))))
