نامه ای! واسه همه تغذیه ای ها

وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.

varia

Well-known member
سلام به همه دوستان تغذیه دوست! خوبید؟ میخواستم در یه موردی باهاتون صحبت کنم، در مورد بحثی که با یکی از دوستامون با نام کاربری نوتر. عزیزان به نظرم ماها باید دید متفاوتی نسبت به بقیه داشته باشیم. توی جامعه به دانشگاهی و دانشجو میگن قشر فرهیخته، امام خمینی(ره) میگن دانشگاه مبدا همه تحولات هست و اگه دانشگاه تغییر کنه می تونه جامعه رو تغییربده. حالا ماها میدونیم تو کشورهای جهان سومی خیلی از علمها و رشته ها تو جامعه جا نیافتاده و بعضی از رشته ها حتی میشه گفت حق رشته های مرتبط و نزدیک به خودشونو ضایع میکنن چون تو جامعه صاحب ارزش و قدرت اجرایی! دارن.پس وظیفه ما چیه؟ به نظرم ماها باید از خودمون شروع کنیم.هر کسی از هر رشته ای که خوشش میاد به صورت علمی وکاربردی اون رشته رو تو محیطهایی که قرار میگیره تعریف کنه(تعریف به معنای شناساندن). حالا اونایی که تغذیه ای هستن و ماهایی که از یه رشته دیگه اومدیم(و میگیم به تغذیه علاقه داریم) اول اینکه باید علمی(تغذیه ای) که داریم خودمون تو زندگیمون پیاده کنیم، دوم ایکه تو هر محیطی قرار گرفتیم اهمیت علم تغذیه رو بیان کنیم. منم قبول دارم چه رشته خودم وچه تغذیه تو جامعه چندان جا نیافتادن، ولی این مشکل با طعنه زدن به رشته های دیگه و بالاتر بردن رشته خودمون حل نمیشه. جامعه نرمال زمانی ایجاد میشه که هممون دست به دست هم بدیم با رعایت حقوق همدیگه علممونو پیاده کنیم. شاید به بعضی از دوستان گفتم،من تو کنکورسراسری نتونستم تغذیه تبریز قبول بشم و از تغذیه علوم پزشکی اهواز قبول شدم،به خاطر برخی مسائل (نزدیکی به خانواده)اومدم تبریز و دامپزشکی خوندم. از بچگی هم از هردوی این رشته ها خوشم میومد.حالا هم میدونم پول حرف اول رو تو این جامعه میزنه و منم پولو دوست دارم ولی بیشتر از اون دوست دارم واسه جامعه خودم مفید باشم و بستگی به توانایی های مثبتم و پتانسیل جامعه به یه جاهایی برسم. بچه ها من قصد پند و اندرز رو نداشتم فقط خواستم حرفای دلمو به دوستای خوبم تو اینجا هم بگم. واسه همتون آرزوی موفقیت و خرسندی دارم. واسه موفقیت همه دوستام دعا میکنم. واسم دعا کنید.
 

farshad25

New member
دوست عزیز به نظرم اگه دامپزشکی رو توو دوره تخصص ادامه بدی خیلی بهتره ...چون متاسفانه توو ایران پزشک سالاریه و تا یه پزشک متخصص تغذیه باشه کسی از شماها نمی پرسه ............البته این نطر من بود
 

نوتر

New member
دوست عزیز به نظرم اگه دامپزشکی رو توو دوره تخصص ادامه بدی خیلی بهتره ...چون متاسفانه توو ایران پزشک سالاریه و تا یه پزشک متخصص تغذیه باشه کسی از شماها نمی پرسه ............البته این نطر من بود
سلام دوست عزیز من. من 6 سال هست که توی خوابگاه های دانشجویی هستم. و تو این مدت همه ساله با بچه های با معرفت پرستاری بودم. عزیزم این صرفا ذهنیت پرستاریاس. چون تو محیط بیمارستان هستی. حرف اول رو تو بخش درمان پزشک میزنه در این شکی نیست. اما آیا شما در محیط های دیگه هم همچین جو رو سراغ داری؟؟ بهترین رژیم نویسای تبریز متخصصین تغذیه هستند نه پزشک و متخصص تغذیه! از بین 15 یا 16 هیئت علمی دانشکده ی تغذیه تبریز فقط یک نفر پزشک هستند.قطعا دانشکده ی ای به بزرگی و توانمندی تبریز چنانچه صلاح میدونست از پزشکان عزیز و ارجمند این خطه استفاده میکرد.بنابراین اینکه که یه پزشک باشه به حرف ما گوش نمیدن به نظرم یکم خارج از واقعیت حرف زدین. هر چند من الان قربان صدقه ی شما دوست عزیز هم برم باز از نظر خیلی ها توهین تلقی خواهد شد. و به اصطلاح پیامک های زیادی جهت بسته شدن تایپک من ارسال خواهد شد.. ولی این ذهنیت خودتون رو تغییر بدین. متخصص تغذیه کسی هست که نزدیک 140 واحد درس تغذیه تو دوره ی کارشناسی//32 واحد تو دوره ی ارشد رو پاس کرده و 4 ونیم سال تو دوره ی دکترا این رشته ی واقعا مظلوم واقع شده درس خونده.تعریف ها میتونه از کلمه همه ای که شما گفتین خیلی متفاوت باشه دوست عزیز.
 
آخرین ویرایش:

نوتر

New member
سلام به همه دوستان تغذیه دوست! خوبید؟ میخواستم در یه موردی باهاتون صحبت کنم، در مورد بحثی که با یکی از دوستامون با نام کاربری نوتر. عزیزان به نظرم ماها باید دید متفاوتی نسبت به بقیه داشته باشیم. توی جامعه به دانشگاهی و دانشجو میگن قشر فرهیخته، امام خمینی(ره) میگن دانشگاه مبدا همه تحولات هست و اگه دانشگاه تغییر کنه می تونه جامعه رو تغییربده. حالا ماها میدونیم تو کشورهای جهان سومی خیلی از علمها و رشته ها تو جامعه جا نیافتاده و بعضی از رشته ها حتی میشه گفت حق رشته های مرتبط و نزدیک به خودشونو ضایع میکنن چون تو جامعه صاحب ارزش و قدرت اجرایی! دارن.پس وظیفه ما چیه؟ به نظرم ماها باید از خودمون شروع کنیم.هر کسی از هر رشته ای که خوشش میاد به صورت علمی وکاربردی اون رشته رو تو محیطهایی که قرار میگیره تعریف کنه(تعریف به معنای شناساندن). حالا اونایی که تغذیه ای هستن و ماهایی که از یه رشته دیگه اومدیم(و میگیم به تغذیه علاقه داریم) اول اینکه باید علمی(تغذیه ای) که داریم خودمون تو زندگیمون پیاده کنیم، دوم ایکه تو هر محیطی قرار گرفتیم اهمیت علم تغذیه رو بیان کنیم. منم قبول دارم چه رشته خودم وچه تغذیه تو جامعه چندان جا نیافتادن، ولی این مشکل با طعنه زدن به رشته های دیگه و بالاتر بردن رشته خودمون حل نمیشه. جامعه نرمال زمانی ایجاد میشه که هممون دست به دست هم بدیم با رعایت حقوق همدیگه علممونو پیاده کنیم. شاید به بعضی از دوستان گفتم،من تو کنکورسراسری نتونستم تغذیه تبریز قبول بشم و از تغذیه علوم پزشکی اهواز قبول شدم،به خاطر برخی مسائل (نزدیکی به خانواده)اومدم تبریز و دامپزشکی خوندم. از بچگی هم از هردوی این رشته ها خوشم میومد.حالا هم میدونم پول حرف اول رو تو این جامعه میزنه و منم پولو دوست دارم ولی بیشتر از اون دوست دارم واسه جامعه خودم مفید باشم و بستگی به توانایی های مثبتم و پتانسیل جامعه به یه جاهایی برسم. بچه ها من قصد پند و اندرز رو نداشتم فقط خواستم حرفای دلمو به دوستای خوبم تو اینجا هم بگم. واسه همتون آرزوی موفقیت و خرسندی دارم. واسه موفقیت همه دوستام دعا میکنم. واسم دعا کنید.
سلام دوست خوب من.اینکه شما میگین کاملا منطقی هستو و خیلی هم من یکی قبولش دارم. دوست گرامی من، من کجای تغذیه هستم که بخوام مخالفت کنم با اومدن رشته های دیگر. در اون مقطعی که بحثی بینمون پیش اومد و من هنوزم معتقدم میتونستیم دوتایی حلش کنیم و نیاز به دخالت افراد دیگر نبود جنابعالی در پاسخ دوستی با اسم "افسانه جون" که من اصلا نمیشناسمشون فقط دیدم ارشد تغذیه هستن با شدت ولحنی تند فرمودین "اینجوری که شما میگین نیست و اگه ندیدی ببین یکیش من میشم حالا ببین" من هم در قبال اینکه ایشون گفته بودند قبولی تو مرحله اول سخته برا شماها چه برسه به مرحله دوم جواب دادم. آیا آقای گلچین میدونید شما رفتین از کی مشاوره گرفتین تو تبریز؟؟؟؟؟ یکی از اساتید متوسط. که انصافا برای تغذیه خالصانه کار کردند. واقعا آقای دکتر علیپور یکی از خالص ترین افراد تغذیه تو تبریزه. که در جریان مخالفت های ایشون با ریاست دانشکده که یه متخصص پارازیتولوژی بود بودم. ایشون رو بخاطر این مخالفتاشون خیلی اذیت کرده بودند.حرف ایشون این بود ایا ریاست دانشکده ی تغذیه تبریز باید یک متخصص هر چند خیلی خبره انگل شناسی باشن؟ ایشون بورسیه دانشجو های تغذیه تبریز رو داده بودند به دانشجویان انگل شناسی.حالا من ی سوالی دارم از خدمت شما آیا چنانچه کسی هم از رشته های دیگر در این رشته بود همچین پافشاری میکرد برای عزل یک رئیس دانشکده (انگل شناس)از ریاست دانشکده ی تغذیه ؟؟؟ و اینکه خیلی ها اعتقاد دارند بیشتر مقالات کشور در زمینه ی تغذیه اختصاص به اساتیدی است که غیر علوم تغذیه بودند هست عرض کنم اینکه کسی تهران میخونه شاید فک کنه دنیا همون تهرانه و کلا دیگه شهرستان های دیگر خبری نیست. در حالی که چنین نیست.ایا اساتید تغذیه تبریز که همگی تو فرانسه و انگلیس خوندن کم مقاله دارند؟؟؟؟؟ به نظر شما پروفسور محبوب از رشته ی دیگر اومده؟؟؟ محبوب همون شخصی بود که جناب آقای دکتر کشاورز تو آغاز کنگره ی چند سال پیش فرمودند محبوب استاد من و همه تغذیه ای هاست. من دارم تو یه دانشکده ای درس میخونم که دو نفر از رشته ی ...... (غیر تغذیه) قبول شدند امسال. این دو نفر نه در سمینارها شرکت میکنند نه در جلسات دفاع. فقط اسمشونو شنیدیم اصلا هیچ حتی قیافشونم نمیشناسیم. آیا این فرد میخاد بیاد برای علم تغذیه سنگ صبور باشه. ؟ این فرد میخاد بره با اساتید بیوشیمی دانشکده جر و بحث کنه و تهدید به اخراج بشه؟ به این فرد میخان بگن نمیذاریم حتی پروپوزالتو تصویب کنی؟ میدونین دنبال چین ؟؟ میگن چه جوری میتونیم مطب بزنیم؟؟؟ تغذیه فقط مطبه؟؟؟ این فرد هدفش از اومدن به رشته ی تغذیه چی میتونه باشه؟؟؟؟میدونین بیش از 90 درصد کسایی که اومدن از من مشاوره بگیرن واسه خوندن ارشد تغذیه از رشته های دیگه اولین سوالشون چی بود؟؟؟؟؟/ میگفتن میتونیم مطب بزنیم؟؟؟؟ دانشجوی ارشد تغذیه به فکر مطب میفته؟؟؟ یا پیشبرد علم تغذیه در سطح سلولی مولکولی؟؟؟ البته این رو هم باید بگم همه افراد به این شکل نیستند به هیچ وجه. یکی از دوستای ارشد ... که بیشتر از خود من به تغذیه علاقه داشت و رسما دوسه بار تو جمع همه ی اساتید تغذیه گفته بود من عاشق تغذیه ام و با خوندن کراوس آروم میشم این فرد واقعا فکرش قابل تحسینه. اما میدونید برگشت چی گفت؟ گفت من دوبار رفتم مصاحبه منو اساتید تغذیه عمدا انداختند. (در حالی که همه ی ما میدونیم چنانچه شما بتونی امتیاز بالایی رو از کتبی تو رشته ی تغذیه بدست بیاری حتی با اینکه تو مصاحبه هیچی نداشته باشی هم رتبه ی شما 20کمتر خواهد شد. من بهشون باید میگفتم شما دوست من کتبی رو بالا نزدی؟؟؟/. عاشق کراوسی ولی میدونی هدف کراوس چیه؟؟؟؟میگفت من میام تغذیه تا پول دربیارم!!!!!!ایشون میگفت نمرات کتبی رو مصاحبه کنندگان دارن و بر اساس اون نمره میدن؟؟؟؟ همچین چیزی امکان نداره همه ما میدونیم که مصاحبه کنندگان کتبی رو نمیدونن و شخص ثالث جمع میکنه نمرات نهایی رو. دوست عزیز من جناب آقای گلچین من این موارد رو دیدم میگم یکم مشکل هست رشته های دیگربیان قبول شن. بازم میگم به هیچ وجه همه رو با یه دید نمیشه نگاه کرد و قطعا خیلی از کسای دیگه دلسوز تر از برخی دانشجویان تغذیه هستند.
 
آخرین ویرایش:

AFSANEjoon

New member
سلام به دوستان و خسته نباشيد يه آقاي گلچين و خانم/آقاي نوتر!

ديگه وقت اين صحبت ها سر اومده كه بگيم من فوق فلان رشته رو دارم شما نداريد . ما مي تونيم ولي شما نمي تونيد... در يك جلسه اي كه با دكتر كشاورز بوديم گفتن كه ورود به يك رشته از رشته هاي ديگه نه تنها بد نيست بلكه باعث غني تر شدن اون علم و رشته خواهد شد. و من عميقاً به اين موضوع اعتقاد دارم. دكتراي دامپزشكي اگرچه از لحاظ علم تغذيه ارتباط چنداني با اين رشته نداره(البته اگر واحدهاي مربوط به تغذيه دام و طيور كه اصول يكساني با تغذيه انساني دارن رو فاكتور بگبربم) اما از لحاظ بهداشت مواد غذايي كاملاً مكمل و متمم علم تغذيه است و چه بسا موجب غناي يكديگر مي شن.يكي از دوستان من كه ارشد تغذيه داشت در رشته بهداشت مواد غذايي دانشكده دامپزشكي دانشگاه تهران داره دكترا مي خونه. اين بده بستانهاي علمي قطعا به همديگر كمك خواهند كرد. توجه دوستان رو جلب مي كنم به اينكه: دكتر سيمين ميداني و محسن ميداني كه يكي از افتخارات ما ايرانيها در امريكا هستند و اقدامات موثري رو در بحث Aging داشتند و دارند دامپزشك هستند و phd تغذيه رو از دانشگاه Iowa آمريكا گرفتند. صحبت من اين هست كه اگر كسي علاقه مند به ورود از رشته ديگه به اين رشته(يا بالعكس) هست نه تنها بد نيست كه شايسته است. البته حرف من اين هست كه سخت است...سخت است...سخت است... اما اگر كسي واقعاً علاقه مند باشد كه از پس آزمون هاي آن برايد بسي باعث افتخار است.
به اميد قبولي علاقه مندان واقعي ...
 
آخرین ویرایش:

varia

Well-known member
نوتر جان منم حرفای شمارو قبول دارم واینم تو حرفام گفتم که ماها اگه واقعا میخوایم تو جامعه مفید واقع بشیم باید غلطها رو اصلاح کنیم. درد ما از همین تصمیم گیریهای غلطه،اینکه رشته ها در هم ادغام بشن تا علمهای جدید بوجود بیاداصلی هست که همه جوامع دانشگاهی دنیا قبولش دارن ولی اینکه ما بخاطر صرف پول یا یه هدف چرت! بریم جایی رو اشغال کنیم که از ما بهترها بهترتر میتونستن در این جایگاه ایفای نقش کنن کمک به عقب ماندگی جامعه مون هست.در ضمن کار دکترعلیپور رو در قضیه رئیس دانشکده کامل قبول دارم(هرچند مشکل از بالا!!! بود!!)و مطمئن باشیم یک تغذیه ای بیشتر نسبت به تغذیه جامعه و نیز آموزش اون دغدغه داره تا یک غیرتغذیه ای علاقه مند به تغذیه مثله من!(و اگه این حرف در کسی که تغذیه خونده صدق نکنه مشکل خودشه!!)ولی من رو حرفم هستم که چه بتونم بیام تغذیه چه نتونم باید نقشی در ارتقای تغذیه جامعه داشته باشم!
 

نوتر

New member
نوتر جان منم حرفای شمارو قبول دارم واینم تو حرفام گفتم که ماها اگه واقعا میخوایم تو جامعه مفید واقع بشیم باید غلطها رو اصلاح کنیم. درد ما از همین تصمیم گیریهای غلطه،اینکه رشته ها در هم ادغام بشن تا علمهای جدید بوجود بیاداصلی هست که همه جوامع دانشگاهی دنیا قبولش دارن ولی اینکه ما بخاطر صرف پول یا یه هدف چرت! بریم جایی رو اشغال کنیم که از ما بهترها بهترتر میتونستن در این جایگاه ایفای نقش کنن کمک به عقب ماندگی جامعه مون هست.در ضمن کار دکترعلیپور رو در قضیه رئیس دانشکده کامل قبول دارم(هرچند مشکل از بالا!!! بود!!)و مطمئن باشیم یک تغذیه ای بیشتر نسبت به تغذیه جامعه و نیز آموزش اون دغدغه داره تا یک غیرتغذیه ای علاقه مند به تغذیه مثله من!(و اگه این حرف در کسی که تغذیه خونده صدق نکنه مشکل خودشه!!)ولی من رو حرفم هستم که چه بتونم بیام تغذیه چه نتونم باید نقشی در ارتقای تغذیه جامعه داشته باشم!

به امید روزی که شما رو تو دوره ی دکترا تغذیه ببینم:28::bunnyearsmiley:
 

fatiguli

New member
سلام دوست خوب من.اینکه شما میگین کاملا منطقی هستو و خیلی هم من یکی قبولش دارم. دوست گرامی من، من کجای تغذیه هستم که بخوام مخالفت کنم با اومدن رشته های دیگر. در اون مقطعی که بحثی بینمون پیش اومد و من هنوزم معتقدم میتونستیم دوتایی حلش کنیم و نیاز به دخالت افراد دیگر نبود جنابعالی در پاسخ دوستی با اسم "افسانه جون" که من اصلا نمیشناسمشون فقط دیدم ارشد تغذیه هستن با شدت ولحنی تند فرمودین "اینجوری که شما میگین نیست و اگه ندیدی ببین یکیش من میشم حالا ببین" من هم در قبال اینکه ایشون گفته بودند قبولی تو مرحله اول سخته برا شماها چه برسه به مرحله دوم جواب دادم. آیا آقای گلچین میدونید شما رفتین از کی مشاوره گرفتین تو تبریز؟؟؟؟؟ یکی از اساتید متوسط. که انصافا برای تغذیه خالصانه کار کردند. واقعا آقای دکتر علیپور یکی از خالص ترین افراد تغذیه تو تبریزه. که در جریان مخالفت های ایشون با ریاست دانشکده که یه متخصص پارازیتولوژی بود بودم. ایشون رو بخاطر این مخالفتاشون خیلی اذیت کرده بودند.حرف ایشون این بود ایا ریاست دانشکده ی تغذیه تبریز باید یک متخصص هر چند خیلی خبره انگل شناسی باشن؟ ایشون بورسیه دانشجو های تغذیه تبریز رو داده بودند به دانشجویان انگل شناسی.حالا من ی سوالی دارم از خدمت شما آیا چنانچه کسی هم از رشته های دیگر در این رشته بود همچین پافشاری میکرد برای عزل یک رئیس دانشکده (انگل شناس)از ریاست دانشکده ی تغذیه ؟؟؟ و اینکه خیلی ها اعتقاد دارند بیشتر مقالات کشور در زمینه ی تغذیه اختصاص به اساتیدی است که غیر علوم تغذیه بودند هست عرض کنم اینکه کسی تهران میخونه شاید فک کنه دنیا همون تهرانه و کلا دیگه شهرستان های دیگر خبری نیست. در حالی که چنین نیست.ایا اساتید تغذیه تبریز که همگی تو فرانسه و انگلیس خوندن کم مقاله دارند؟؟؟؟؟ به نظر شما پروفسور محبوب از رشته ی دیگر اومده؟؟؟ محبوب همون شخصی بود که جناب آقای دکتر کشاورز تو آغاز کنگره ی چند سال پیش فرمودند محبوب استاد من و همه تغذیه ای هاست. من دارم تو یه دانشکده ای درس میخونم که دو نفر از رشته ی ...... (غیر تغذیه) قبول شدند امسال. این دو نفر نه در سمینارها شرکت میکنند نه در جلسات دفاع. فقط اسمشونو شنیدیم اصلا هیچ حتی قیافشونم نمیشناسیم. آیا این فرد میخاد بیاد برای علم تغذیه سنگ صبور باشه. ؟ این فرد میخاد بره با اساتید بیوشیمی دانشکده جر و بحث کنه و تهدید به اخراج بشه؟ به این فرد میخان بگن نمیذاریم حتی پروپوزالتو تصویب کنی؟ میدونین دنبال چین ؟؟ میگن چه جوری میتونیم مطب بزنیم؟؟؟ تغذیه فقط مطبه؟؟؟ این فرد هدفش از اومدن به رشته ی تغذیه چی میتونه باشه؟؟؟؟میدونین بیش از 90 درصد کسایی که اومدن از من مشاوره بگیرن واسه خوندن ارشد تغذیه از رشته های دیگه اولین سوالشون چی بود؟؟؟؟؟/ میگفتن میتونیم مطب بزنیم؟؟؟؟ دانشجوی ارشد تغذیه به فکر مطب میفته؟؟؟ یا پیشبرد علم تغذیه در سطح سلولی مولکولی؟؟؟ البته این رو هم باید بگم همه افراد به این شکل نیستند به هیچ وجه. یکی از دوستای ارشد ... که بیشتر از خود من به تغذیه علاقه داشت و رسما دوسه بار تو جمع همه ی اساتید تغذیه گفته بود من عاشق تغذیه ام و با خوندن کراوس آروم میشم این فرد واقعا فکرش قابل تحسینه. اما میدونید برگشت چی گفت؟ گفت من دوبار رفتم مصاحبه منو اساتید تغذیه عمدا انداختند. (در حالی که همه ی ما میدونیم چنانچه شما بتونی امتیاز بالایی رو از کتبی تو رشته ی تغذیه بدست بیاری حتی با اینکه تو مصاحبه هیچی نداشته باشی هم رتبه ی شما 20کمتر خواهد شد. من بهشون باید میگفتم شما دوست من کتبی رو بالا نزدی؟؟؟/. عاشق کراوسی ولی میدونی هدف کراوس چیه؟؟؟؟میگفت من میام تغذیه تا پول دربیارم!!!!!!ایشون میگفت نمرات کتبی رو مصاحبه کنندگان دارن و بر اساس اون نمره میدن؟؟؟؟ همچین چیزی امکان نداره همه ما میدونیم که مصاحبه کنندگان کتبی رو نمیدونن و شخص ثالث جمع میکنه نمرات نهایی رو. دوست عزیز من جناب آقای گلچین من این موارد رو دیدم میگم یکم مشکل هست رشته های دیگربیان قبول شن. بازم میگم به هیچ وجه همه رو با یه دید نمیشه نگاه کرد و قطعا خیلی از کسای دیگه دلسوز تر از برخی دانشجویان تغذیه هستند.
سلام درسته ما از رشته های دیگه میخوایم تغذیه بدیم ولی من اینو مطمئنم اگه ما این قابلیتو نداشتیم ک بتونیم ارشد تغذیه بدیم هیچوقت اسم رشته های مارو وزارت بهداشت جز رشته های مجاز برای ارشد تغذیه اعلام نمیکرد
همه چی به تلاشو معلوماته
 

fatiguli

New member
سلام به دوستان و خسته نباشيد يه آقاي گلچين و خانم/آقاي نوتر!

ديگه وقت اين صحبت ها سر اومده كه بگيم من فوق فلان رشته رو دارم شما نداريد . ما مي تونيم ولي شما نمي تونيد... در يك جلسه اي كه با دكتر كشاورز بوديم گفتن كه ورود به يك رشته از رشته هاي ديگه نه تنها بد نيست بلكه باعث غني تر شدن اون علم و رشته خواهد شد. و من عميقاً به اين موضوع اعتقاد دارم. دكتراي دامپزشكي اگرچه از لحاظ علم تغذيه ارتباط چنداني با اين رشته نداره(البته اگر واحدهاي مربوط به تغذيه دام و طيور كه اصول يكساني با تغذيه انساني دارن رو فاكتور بگبربم) اما از لحاظ بهداشت مواد غذايي كاملاً مكمل و متمم علم تغذيه است و چه بسا موجب غناي يكديگر مي شن.يكي از دوستان من كه ارشد تغذيه داشت در رشته بهداشت مواد غذايي دانشكده دامپزشكي دانشگاه تهران داره دكترا مي خونه. اين بده بستانهاي علمي قطعا به همديگر كمك خواهند كرد. توجه دوستان رو جلب مي كنم به اينكه: دكتر سيمين ميداني و محسن ميداني كه يكي از افتخارات ما ايرانيها در امريكا هستند و اقدامات موثري رو در بحث Aging داشتند و دارند دامپزشك هستند و phd تغذيه رو از دانشگاه Iowa آمريكا گرفتند. صحبت من اين هست كه اگر كسي علاقه مند به ورود از رشته ديگه به اين رشته(يا بالعكس) هست نه تنها بد نيست كه شايسته است. البته حرف من اين هست كه سخت است...سخت است...سخت است... اما اگر كسي واقعاً علاقه مند باشد كه از پس آزمون هاي آن برايد بسي باعث افتخار است.
به اميد قبولي علاقه مندان واقعي ...
ازتون ممنونم بامید قبولی علاقمندان واقعی
 

نوتر

New member
سلام درسته ما از رشته های دیگه میخوایم تغذیه بدیم ولی من اینو مطمئنم اگه ما این قابلیتو نداشتیم ک بتونیم ارشد تغذیه بدیم هیچوقت اسم رشته های مارو وزارت بهداشت جز رشته های مجاز برای ارشد تغذیه اعلام نمیکرد
همه چی به تلاشو معلوماته


هیچ کس در مورد اینکه معلومات شما خیلی بالاست شک نداره. صحبت منو گلچین در مورد یه مطلب دیگه ای بود که نیازی نمیبینم توضیح بدم چون هم ایشون منو متقاعد کردن هم من فک میکنم تا حدودی ایشونو متقاعد کردم. ضمنا صحبت از ارشد نیست دوست من در مورد آزمون Ph.D بود حرفمون.
 
آخرین ویرایش:

farshad25

New member
سلام دوست عزیز من. من 6 سال هست که توی خوابگاه های دانشجویی هستم. و تو این مدت همه ساله با بچه های با معرفت پرستاری بودم. عزیزم این صرفا ذهنیت پرستاریاس. چون تو محیط بیمارستان هستی. حرف اول رو تو بخش درمان پزشک میزنه در این شکی نیست. اما آیا شما در محیط های دیگه هم همچین جو رو سراغ داری؟؟ بهترین رژیم نویسای تبریز متخصصین تغذیه هستند نه پزشک و متخصص تغذیه! از بین 15 یا 16 هیئت علمی دانشکده ی تغذیه تبریز فقط یک نفر پزشک هستند.قطعا دانشکده ی ای به بزرگی و توانمندی تبریز چنانچه صلاح میدونست از پزشکان عزیز و ارجمند این خطه استفاده میکرد.بنابراین اینکه که یه پزشک باشه به حرف ما گوش نمیدن به نظرم یکم خارج از واقعیت حرف زدین. هر چند من الان قربان صدقه ی شما دوست عزیز هم برم باز از نظر خیلی ها توهین تلقی خواهد شد. و به اصطلاح پیامک های زیادی جهت بسته شدن تایپک من ارسال خواهد شد.. ولی این ذهنیت خودتون رو تغییر بدین. متخصص تغذیه کسی هست که نزدیک 140 واحد درس تغذیه تو دوره ی کارشناسی//32 واحد تو دوره ی ارشد رو پاس کرده و 4 ونیم سال تو دوره ی دکترا این رشته ی واقعا مظلوم واقع شده درس خونده.تعریف ها میتونه از کلمه همه ای که شما گفتین خیلی متفاوت باشه دوست عزیز.

دوست عزیز شما که میگید توو بخش درمان پزشک حرف اولو میزنه ولی قسمتای دیگه اینجوری نیست مثلا چه قسمتهایی........تازه دوست عزیز حتی توبیمارستان وقتی یه بیمار توو بخش بستریه پرستار که فقط 2واحد تغذیه خونده میاد بهش رژیم میده........قبول کن که رشته جذاب و قابل احترام تغذیه اصلا جا نیفتاده
 

نوتر

New member
دوست عزیز شما که میگید توو بخش درمان پزشک حرف اولو میزنه ولی قسمتای دیگه اینجوری نیست مثلا چه قسمتهایی........تازه دوست عزیز حتی توبیمارستان وقتی یه بیمار توو بخش بستریه پرستار که فقط 2واحد تغذیه خونده میاد بهش رژیم میده........قبول کن که رشته جذاب و قابل احترام تغذیه اصلا جا نیفتاده
بله قربان جا نیفتاده منم میدونم. و اینی هم که میگی پرستار رژیم میده این اسمش رژیم نیس عزیزم این همون غذای بیمارستانه. ضمنا شاید تو بیمارستانی که شما کار میکنی پرستارا رژیم میدن تو جاهای دیگه یه کارشناس تغذیه حضور داره. قربان تو بخش رژیم درمانی خارج بیمارستان الان پزشک میاد رژیم میده؟ پزشک مجوز رژیم دزمانی داره مگه؟تو کلینیک که الان تو هر شهر 30 هزار نفری کم کم ش 4 تا هست، پزشک حرف اول رو میزنه؟ نه. تو کارخونه صنایع غذایی پزشک حرف اول رو میزنه؟نه! تو ریاست تغذیه ادارات و دانشگاهها و سازمانها پزشک حرف اول رو میزنه؟نه! الان دیگه مثل قدیما نیست داداشم که بگن میریم پیش پزشک تا رژیم بگیریم. عزیزم اگه کسی بهت یاد آمد 24 ساعته غذا یا پرسشنامه 3 روزه غذا (که اساس کار کلیه مقالات معتبر جهانی تغذیه هستش) بده میتونی تفسیر کنی بگی بیمار دچار تغییر رژیم غذایی شده یا نه؟ این کار متخصص تغذیه است فقط. ولی در کل قبول دارم رشته تغذیه بله جا نیفتاده کلا. موفق باشی دوست عزیز من
 

fatiguli

New member
هیچ کس در مورد اینکه معلومات شما خیلی بالاست شک نداره. صحبت منو گلچین در مورد یه مطلب دیگه ای بود که نیازی نمیبینم توضیح بدم چون هم ایشون منو متقاعد کردن هم من فک میکنم تا حدودی ایشونو متقاعد کردم. ضمنا صحبت از ارشد نیست دوست من در مورد آزمون Ph.D بود حرفمون.

نه من آدم پر ادعایی نیستم که معلوماتم زیاده خدارو شکر حل شد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

siavash

New member
سلام دوستان.خوبید؟
من یه چیزایی خوندم ولی بحث کلی رو نفهمیدم فقط اینو میدونم بحث جایگاه رشته ها فقط بحث تغذیه یا دامپزشکی نیست.
الان بیشترین داوطلبین ازمون تغذیه دانشجوهای زیستن و شاید خیلی بیشتر از من تغذیه برای لیسانسشون تلاش کردن.خوب اگه رشته زیست بازار کار و اینده خوبی داشت چرا این دوستان بیان با ترس و استرس یه رشته دیگه شرکت کنن .من جدی وقتی بعضی از بچه های زیست ازم سوال میپرسن براشون ناراحت میشم چون خیلی سخته بخوان 4 سال ما رو تو یه سال بخونن اونم بدون استاد و.........
البته رشته ما هم همینه من از دوستان هم دوره ایم هستن که فقط بخاطر اینده بهتر دارن ارشد رشته های دیگه شرکت میکنن.
ایراد از دامپزشکی که دکترای تغذیه میده یا تغذیه ای که بیهوشی میخونه نیست.
ایراد از جای دیگه است که باید بجایی اینکه هر کسی بجای اینکه تو رشته ای که 4 سال عمر شو صرف اون کرده 4تا مقاله بنویسه و 2تا کار پژوهشی انجام بده تو یه دور باطل فقط روزای با ارزش زندگی شو سپری کنه.
من به شخصه به هر کسی که از رشته دیگه ارشد یا دکترای تغذیه قبول بشه تبریک میگم چون کار بزرگی کرده و از نظر علمی لیاقتش رو داره.
راستی گلچین الان که درامد و جایگاه دامپزشکا از همه بهتره؟
من خودم عاشق رشته دامپزشکیم.
 

siavash

New member
دوست عزیز به نظرم اگه دامپزشکی رو توو دوره تخصص ادامه بدی خیلی بهتره ...چون متاسفانه توو ایران پزشک سالاریه و تا یه پزشک متخصص تغذیه باشه کسی از شماها نمی پرسه ............البته این نطر من بود
نه دوست عزیز این حرفتون اصلا درست نیست اصلا .میپرسن خوبم میپرسن
انقدرام که شما فکر میکنید تغذیه رشته بی جایگاهی نیست حتی کارشناسی شم از بیشتر رشته های وزارت علوم بالاتره چه برسه دکترای تغذیه.
 

varia

Well-known member
سلام دوستان.خوبید؟
من یه چیزایی خوندم ولی بحث کلی رو نفهمیدم فقط اینو میدونم بحث جایگاه رشته ها فقط بحث تغذیه یا دامپزشکی نیست.
الان بیشترین داوطلبین ازمون تغذیه دانشجوهای زیستن و شاید خیلی بیشتر از من تغذیه برای لیسانسشون تلاش کردن.خوب اگه رشته زیست بازار کار و اینده خوبی داشت چرا این دوستان بیان با ترس و استرس یه رشته دیگه شرکت کنن .من جدی وقتی بعضی از بچه های زیست ازم سوال میپرسن براشون ناراحت میشم چون خیلی سخته بخوان 4 سال ما رو تو یه سال بخونن اونم بدون استاد و.........
البته رشته ما هم همینه من از دوستان هم دوره ایم هستن که فقط بخاطر اینده بهتر دارن ارشد رشته های دیگه شرکت میکنن.
ایراد از دامپزشکی که دکترای تغذیه میده یا تغذیه ای که بیهوشی میخونه نیست.
ایراد از جای دیگه است که باید بجایی اینکه هر کسی بجای اینکه تو رشته ای که 4 سال عمر شو صرف اون کرده 4تا مقاله بنویسه و 2تا کار پژوهشی انجام بده تو یه دور باطل فقط روزای با ارزش زندگی شو سپری کنه.
من به شخصه به هر کسی که از رشته دیگه ارشد یا دکترای تغذیه قبول بشه تبریک میگم چون کار بزرگی کرده و از نظر علمی لیاقتش رو داره.
راستی گلچین الان که درامد و جایگاه دامپزشکا از همه بهتره؟
من خودم عاشق رشته دامپزشکیم.
من اين حرفو كه يكي كه 4سال عمرشو تو رشته اي صرف كرده بايد تو همون رشته بمونه و فلان خدمت رو بكنه از بيخ قبول ندارم!! ميدوني آقا سياوش درسته حرف تو ظاهرا درسته ولي اينجا ايرانه! مگه استرس و دغدغه ي قبولي تو كنكور سراسري رو فراموش كردي؟ هممون ميخواستيم پزشكي قبول شيم! و ته دلمون ميگفتيم اگه پزشكي نشد لااقل يه رشته خوب كه تو جامعه بتونيم خودي نشون بديم! حالا كدوممون به اين فكر ميكرديم مثلا پزشكي قبول شيم كدوم درسهارو بايد بخونيم!كدوم فعاليت علمي رو انجام بديم! كدوم مشكل و كدوم بيماري رو درمان كنيم! حقيقتش هممون آقا دكتره اي يادمون مي افتاد كه همه بهش احترام ميذاشتن،وضع ماليش هم بد نبود! حالا بگذريم،ميخوام اينو بگم كه علم ها رو شايد بشه دسته بندي كرد ولي نميشه مرز ومحدوده تعيين كرد! منظورم از لحاظ صرف علم هست نه عملكرد و كاربرد(كه اينارو قوانينشو ارگانهايي براي انجام بهتر خدمات تعيين ميكنن) يه مثال بزنم: آناتومي رو همه رشته هاي علوم پزشكي لااقل 2 واحدشو پاس ميكنن! حالا كسي كه مثلا بهداشت ميخونه نميشه بهش گفت كه شما حق نداري بيشتر از اين دو واحد آناتومي بلد باشي!خوب اگه علاقه داره بره دنبالش و به اندازه يه فيزيوتراپ آناتومي بدونه! حالا شايد بگي اون بهتره همون بهداشت رو خوب ياد بگيره! ولي با يه مثال ديگه حرفمو كامل ميكنم: پاستور(شيمي دان!)گروهي كه داشت :يه پزشك و يه دامپزشك سه نفره چه خدمات علمي كه نكردن! رشته هاي دانشگاهي علم و محدودشون بهم نزديكن و براي رشد و پيشرفت بايد حالت ادغامي داشته باشن،هرچند قبول دارم كه تو كشور ما اين هرفها كمي آرماني هستن!!
حالا منم دليل اينكه به تغذيه علاقه دارم در يه حدي تو وبلاگ بچه های کنکور ارشد..گفتم(مطلب: يك نظر در مورد تغذيه)! از نظر كاري هم بستگي به شرايط احتمال زياد فيلد كاريم دامپزشكي باشه(چون حقيقتش زمينه كاري و تنوع كاري بالايي داره) ولي واسه اينكه تو تغذيه حرف واسه گفتن داشته باشم بهتره علممو زياد كنم، تو محيطش قرار بگيرم،با اساتيدش آشنا باشم،متودهاي پژوهشي شو بشناسم و ...
خلاصه فعلا كه اعتقادم اينا هستن آينده رو الله اعلم. ولي بستگي به شرايط سعيمو ميكنم كه حتي اگه تو تغذيه ادامه تحصيل دادم حقوق تغذيه اي هايي كه 4سال بيشتر از من تغذيه خوندن حفظ كنم. انشاء ا... هممون عاقبت بخير ميشيم.
درد عشقی کشيده‌ام که مپرس
زهر هجری چشيده‌ام که مپرس
گشته‌ام در جهان و آخر کار
اعتقادي گزيده‌ام که مپرس!!!!!!!!!!
 
  • Like
واکنش‌ها[ی پسندها]: ir_pari

ketabsabz

Well-known member
[]باسلام
میخواستم بگم الان اینقد پزشک زیاد شده که از در و دیوار پزشک میباره......دیگه کم کم دوره ی پزشک سالاری هم سر میاد نمیخوام توهین کنم ولی پزشکای امروزه دیگه پزشک نیستن تاجرن اصلا هم سلامتی آدما براشون مهم نیست( البته خوب همیشه استثناهایی هم هست )


شما آقای فرشاد نگران متخصصای تغذیه نباشید این رشته هم بالاخره جا میفته خوبم جا میفته فقط یه کم زمان میخواد و البته تلاش خودمون:smiliess (3):
 
آخرین ویرایش:

varia

Well-known member
سلام بچه هاي گل علوم تغذيه اي
خوب هستيد؟خوشيد؟ من نميخوام با كسي بحث كنم ولي خواستم دوباره يه سري مطالب رو بهتون ياداوري كنم.
عزيزان بنده به عنوان كسي كه مدعي هستم توانايي مشاوره تو امر ادامه تحصيل و انتخاب رشته دارم و چند سالي توكانون(قلمچي) تجربه دارم ميگم كه اين بحث روي تغيير رشته كاملا كار بيهوده اي هست. توي ايران براي پذيرش رشته هاي دانشگاهي فيلترهايي هست و براي رد شدن از اونها بايد هزينه و انرژي خرج كني حالا كسي كه از اين موانع رد ميشه مسلما هزينه و انرژي لازمه رو خرج كرده. عزيزان تغذيه اي بايد بجاي اينكه بگن فلان كس پايه تغذيه نداره پس چرا ارشد اين رشته قبول شده بايد به اونا كمك كنن و محورهاي تغذيه اي رو واسه اونا هم روشن كنن و در جهت پيشرفت تغذيه همگام شن نه اينكه اونارو از خودشون سوا بدونن و بدنبال دليل تغيير رشته اونا باشن و به نوعي تفرقه ايجاد كنن. خوب با اين كار هيچ كمكي به تغذيه نميشه كه هيچ؛ يك روند مافيايي توش ايجاد ميشه كه موجب نزول تغذيه هم تو جامعه و هم تو نظام سلامت ميشه.
تغذيه اي ها اينو كامل واسه خودشون بقبولونن اونايي كه از يه رشته ديگه ميان تغذيه ارشد ميدن سعي و تلاش لازمه رو كردن و حتي بين ارشد كسي كه كارشناسيش تغذيه بوده با كسي كه ازيه رشته ديگه اومده و ارشد تغذيه گرفته فرق هست چون اون بايد بيشتر زحمت بكشه و از اساتيد و دانشجوهاي تغذيه طي همون دو سال استفاده كنه تا خودشو به سطح اونا برسونه.
تغذيه بايد تو سلامت جامعه محور باشه هم پيشگيري هم درمان. بايد تو درمان سرطان و بعضي بيماريهاي نوظهور محور فعاليتهاي وزارت بهداشت و نظام سلامت قرار بگيره و اين امر فقط با اتحاد تغذيه ايها ايجاد ميشه. يه نگاهي به رشته هاي رو به پيشرفت نگاه كنيد فقط با اتحاد دارن پيش ميرن. من به همه تغذيه ايها احترام ميذارم و چه وارد تغذيه بشم وچه نشم اينو وظيفه خودم ميدونم كه در جهت ارتقاي امر تغذيه نقش داشته باشم. برنامه هاي غذايي ما ايراني ها واقعا نياز به تغيير داره و مطمئنم تغيير در تغذيه علاوه بر بهبود فيزيولوژي انسانها از لحاظ روحي رواني اثرات مثبتي خواهد داشت.
پس يكي كه ميخواد تغذيه شركت كنه بايد بدونه كه علاقه خشك و خالي جواب نميده بايد عواملي مثل بازاركار؛سختي راه و هزينه اي كه بايد پرداخت كنه تا يك متخصص تغذيه بشه رو در نظر بگيره. بعد اينكه ارشد قبول شد هم بي تفاوت به حرف بقيه با آگاهي از راهش بهش ادامه بده تا بعد ارشد گرفتن در حد يك متخصص تغذيه(كارشناسي ارشد تغذيه كه كارشناسيش هم تغذيه بوده) علم داشته باشه در غير اين صورت جامعه ما به سطحي رسيده كه ديگه صرف مدرك داشتن تو يك رشته بي ارزش هست.
بچه ها الان بعد عيد بايد تلاشتونو دو چندان كنيد تا به هدفتون برسيد.واسه همتون آرزوي موفقيت و خرسندي ميكنم بخصوص خواهر خوبم ياسمن كه ايشالا تغذيه قبول بشه.
منم دعا كنيد.:28:
 
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
بالا