فکر کنم شما یه 100سالی از جامعه عقب باشی چون هنوز نمیدونی تو این دوره زمونه با کار کردن یه نفر نمیشه زندگیو چرخوند و هر دوطرف باید کار کنن و در ضمن تو این دوره زمونه خیلی از خانما هستن که هیچ مردی تو زندگیشون نیس و نمیخوان که مردی تو زندگیشون باشه پس احتیاج دارن شاغل باشن و اگه طبق شایسته سالاری هم که فکر کنین میفهمین که اگه بخوان همین جور سهمیه قائل بشن آخرش تنبلی و بی لیاقتی جامعه رو برمیداره!:riz277:
فکر کنم شما یه 100سالی از جامعه عقب باشی
با این قضاوتهای شما، با این حساب ، تاریخ نگاری بخوانید، بهتر است!
بنده بخوبی واقف هستم که هزینه ی زندگی در شهری مثل تهران چقدر است، و در آمدهای موجود را هم می بینم.
بحث سر این هست که این قانون چه هدفی دارد؟
یکی ربطش میدهد به عربستان!
یکی به وهابیت!
یکی به ظالم باقی نمی ماند! آیه ی قرآن.
یکی فمینیستی!
یکی کنکور و سهمیه هاش!
خب، بطور واضح این قانون دارد جامعه ی مجرد را به سمت ازدواج و جامعه یمتاهلین را به سمت فرزند دار شدن تشویق می کند، آنهم با اهرم شغل! من نمی گویم که روش درستی است، ولی در کل این خوب است کسی که متاهل باشد در اولویت باشد برای تصاحب شغل! خب منطقی هم هست، چون هزینه هاش بیشتر است، و...
در ثانی در قانون فوق پسر مجرد و دختر مجرد ، برابر اند! خب کجای این قضیه بد است؟؟؟ چرا هر چیزی که می بینید، ربطش می دهید به تفاوت دختر و پسر؟؟؟؟
fftopic:
